Ухвала

від 31.07.2008 по справі 22/8б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

31.07.08                                                                                

Справа № 22/8б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи 

за заявою

кредитора      -  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи

ОСОБА_1, м. Луганськ                            

до боржника  - Закритого

акціонерного товариства  "Чарівне

дійво",

                       м.

Свердловськ  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:   

-          Яцковський

А.В., дов. №42 від 07.07.08. (ДПІ);

-          Абузов Ш.А., дов. №56 від

17.12.07. (ДПІ);

-          Калашнікова І.О., дов. №1 від

09.01.08. (ДПІ);

-          Жарікова Н.В., дов. №726/09-20 від

18.02.08. (УПФУ);

-          Бєлоусова

І.А., дов. №290/06 від 01.02.08. (ФСС від нещасних випадків);

-          Колун Я.В., дов. №12/4-4 від

03.01.08. (Центр зайнятості);

-          Івченко І.Ю., дов. №77 від

17.12.07. (ПП "Фелікс");

від боржника  -  Цукер І.Б., дов. б/н  від 18.01.08.;  розпорядник майна  -  Чеботарьов С.А.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за

текстом  - Закон), процедура

розпорядження майном, підсумкове засідання, розгляд заяви розпорядника майна

про затвердження мирової угоди від 17.06.08., укладеної між сторонами у справі

№22/8б. 

У судовому засіданні було оголошено перерву  з 25.07.08. до 31.07.08., на 12 годин 00

хвилин,  відповідно до ст. 77

Господарського процесуального кодексу 

України.

Розглянувши матеріали справи та 

додатково надані,  вислухавши

представників кредиторів, боржника  й

розпорядника майна,  суд 

в с т а н о в и в :

          Справу №22/8б про

банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Чарівне

дійво", м. Свердловськ Луганської області, порушено господарським судом

Луганської області 16.01.07., введено мораторій на задоволення кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ЗАТ "Чарівне

дійво",  опубліковано в газеті

”Голос України” №29 від 16.02.07., встановлений 

ст.14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із

грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України,  сплинув 19.03.07., в межах  встановленого Законом строку, на адресу

господарського суду надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника  від конкурсних кредиторів. 

Ухвалою  суду від

30.10.07.  затверджено представлений

розпорядником майна Чеботарьовим С.А., реєстр грошових вимог кредиторів

від  29.10.07.  у справі 

№22/8б про банкрутство боржника ЗАТ "Чарівне дійво", у складі

вимог наступних кредиторів:

          - ініціюючого -

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м. Луганськ, в розмірі 141631грн.

12коп. основного боргу;

          - Приватного

підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області, в розмірі

4123956грн. 38коп. основного боргу;

          - Відкритого

акціонерного товариства "Луганськобленерго", м. Луганськ,  в розмірі 46105грн. 19коп. основного боргу;

          -  Свердловського міськрайцентру зайнятості, м.

Свердловськ Луганської області, в розмірі 83228грн 02коп. недоїмки;

          -   Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України  в м. Свердловську

Луганської області, в розмірі 37943грн. 10коп., у тому числі 34048грн. 33коп. -

недоїмки та 3894грн. 77коп. - пені;

          - Управління

пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,  в розмірі 401977грн. 50коп.,  в тому числі 348385грн. 44коп. -  недоїмки, 

5114грн. 51коп. - недоїмки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату

та доставку пільгових пенсій,  47529грн.

50коп. - фінансових санкцій,  пені -

948грн. 05коп.;

          - Державної податкової інспекції у м.

Свердловську Луганської області, в розмірі 2203816грн. 70коп., в тому

числі  основного боргу - 2085081грн.

49коп., пені - 67902грн. 39коп., штрафних 

санкцій - 50832грн. 82коп.

          Всього визнано вимог кредиторів за реєстром -

7038658, 01грн.         

Кредиторів та розпорядника майна Чеботарьова С.А., відповідно до

вимог ст. 16 Закону  зобов'язано провести

загальні збори,  обрати повноважний

комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у

справі. 

Розпорядником майна Чеботарьовим С.А. згідно супровідного листа -

клопотання б/н від 20.11.07. надано  суду

протокол загальних зборів кредиторів №1 

від 19.11.07. та належні докази його скликання, згідно якого обрано

комітет кредиторів  у складі  представників: ПП "Фелікс",  УПФУ в м. Свердловську Луганської

області,  ДПІ  в м. Свердловську Луганської області,  Свердловського міського центру зайнятості,

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську

луганської області.

На засіданні комітету кредиторів (протокол засідання комітету №1

від 10.12.07. з належними доказами його скликання та проведення) головою

комітету кредиторів обрано представника ПП "Фелікс" - Івченка І.Ю.;

розглянуто Аналіз економічних показників фінансового стану ЗАТ "Чарівне

дійво" з виявлення ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства

або доведення до банкрутства;  відхилено

пропозицію щодо введення процедури санації у справі; доручено розробити проект

мирової угоди у справі та обговорити його у наступному засіданні комітету.   

Згідно висновків Аналізу економічних показників фінансового стану

ЗАТ "Чарівне дійво" від 30.11.07., наданого розпорядником майна, з

виявлення ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення

до банкрутства за період з 01.01.04. по 01.01.06. та 9 місяців 2007 року,  слід, що фінансовий стан підприємства

боржника станом на 01.10.07. є незадовільним, ознак фіктивного банкрутства,  доведення до банкрутства, приховування

банкрутства не виявлено,  за даними цього

Аналізу запропоновано  ввести процедуру

санації або укласти мирову угоду з одностайним прощенням податкових та

господарських боргів або їх значної частини з розстрочкою  виконання у непрощеній частині цих боргів.

На адресу господарського суду розпорядником майна Чеботарьовим

С.А. подано заяву б/н від 

24.07.08.,  з клопотанням про

затвердження мирової угоди у справі,  до

якої додано  наступні документи:

- текст мирової угоди у справі №22/8б про банкрутство ЗАТ

"Чарівне дійво" від 17.06.08.;

          - протокол

засідання комітету кредиторів  №4 від

17.06.08. з належними доказами його скликання та проведення відповідно до вимог

ст. 16 Закону (повідомлення про час і місце проведення зборів, порядок денний,

з доказами їх надіслання та вручення членам комітету кредиторів, довіреності на

представників);

          - список

кредиторів  у справі №22/8б із

зазначенням їх поштової адреси, ідентифікаційного коду та суми заборгованості;

          - письмове

зобов'язання боржника вих. №14/17-08 від 17.06.08. про відшкодування витрат,

відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно ст. 31 Закону.

          А також, у  даній заяві зазначено про відсутність

письмових заперечень кредиторів, які не приймали участь в голосуванні про

укладення мирової угоди або голосувавши проти її укладення.

З тексту представленої  на

розгляд суду мирової угоди від 17.06.08. вбачається наступне.

          "Кредитори і Боржник встановили, що

загальна сума вимог Кредиторів до Боржника, згідно реєстру, затвердженого

господарським судом Луганської області, становить  7038658, 01 гривень (сім мільйонів

тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.), а саме:

- Державна податкова інспекція в м. Свердловську Луганській

області, -

2203816,70 (два мільйони двісті три тисячі вісімсот шістнадцять

грн. 70

коп.) гривень;          .

- Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської

області, - 401977,50 (чотириста одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім

грн. 50

коп.) гривень;

    - Свердловський

міськрайцентр зайнятості Луганської області, 

- 83228,02

(вісімдесят три тисячі двісті двадцять вісім грн. 02 коп.)

гривень;

-  Відділення   виконавчої дирекції  Фонду 

соціального  страхування   від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у

м. Свердловську Луганської області,  - 37943,10 (тридцять сім тисяч дев'ятсот

сорок гри грн. 10 коп.) гривень;

          - Приватне  підприємство 

"Фелікс",  -

4123956,38  (чотири мільйони сто

двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 38 коп.)

гривень;

- Відкрите акціонерне товариство

"Луганськобленерго",  -

46105,19 (сорок

шість тисяч сто п'ять грн. 19 коп.) гривень;

     - Суб'єкт

підприємницької діяльності - фізична особа Гайкалов Володимир

Олексійович,  - 141631,12

(сто сорок одна тисяча шістсот тридцять одна грн.

12 коп.) гривень.

          Примітка.

          Борг перед

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,   складається з:

          а) недоїмки  за страховими 

внесками  на  загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування згідно із Законом України "Про

загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування №1058-15 від 09.07.2003р. - 348385,44

грн.   (2 черга);

          б) податкового боргу

по збору на обов'язкове державне пенсійне

страхування в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку

пільгових пенсій згідно із Законом України "Про збір на

обов'язкове державне

пенсійне страхування"    

-          5114,51 грн.  (З черга);

          в)  фінансових санкцій  -    47529,50

грн. (6 черга);

          г)    пені   

-                                  

948,05 грн. (6 черга).

          Борг перед

Державною податковою інспекцією у м. Свердловську Луганської області,  складається з:

    а)  основного боргу -          2085081,49 грн. (З черга);

    б)  пені         

-          67902,39 грн. (6

черга);

     в) штрафних санкцій

-          50832,82 грн. (6 черга).

          2.Сторони цієї

Мирової угоди підтверджують, що в числі вимог Кредиторів

до Боржника відсутні вимоги першої, п'ятої черг, а також відсутні

вимоги,

забезпечені заставою.

          3.Виконання

Боржником зобов'язань перед кредиторами, вимоги яких

зараховані до другої черги здійснюються у

наступному порядку:

          - Управління

Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,  здійснює відстрочення та

розстрочення заборгованості  в сумі 348385,44

грн., при цьому боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на його користь

банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок:

-          34838,54 грн.      першого грудня 2008 року,

-          34838,54 грн.      першого березня 2009 року,

-          34838,54 грн.      першого червня 2009 року,

-          34838,54 грн.      першого вересня 2009 року,

-          34838,54 грн.      першого грудня 2009 року;

-          34838,54 грн.      першого березня 2010 року,

-          34838,54 грн.      першого червня 2010 року,

-          34838,54 грн.      першого вересня 2010 року,

-          34838,54 грн.      першого грудня 2010 року,

-          34838,58 грн.      першого березня 2011 року;

-          Свердловський міськрайцентр зайнятості

Луганської області,  здійснює

відстрочення та розстрочення заборгованості в сумі 83228,02 грн.,

при цьому боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на його користь банківським

переказом грошей на відповідний поточний рахунок:

-

8322,80 грн.       першого грудня    2008 року,

-

8322,80 грн.       першого березня 2009

року,

-

8322,80 грн.       першого червня   2009 року,

-

8322,80 грн.       першого вересня  2009 року,

-

8322,80 грн.       першого грудня  2009 року;

-

8322,80 грн.       першого березня  2010 року,

-

8322,80 грн.       першого червня  2010 року,

-

8322,80 грн.       першого вересня  2010 року,

-

8322,80 грн.       першого грудня  2010 року,

-

8322, 82грн.       першого березня  2011 року;

          - Відділення

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської

області,  здійснює відстрочення та

розстрочення заборгованості в сумі 34048,33 грн., при цьому боржник

погашає  ці вимоги шляхом сплати на його

користь банківським переказом  грошей на

відповідний поточний рахунок:

-

3404, 83грн.        першого грудня 2008

року,

-

3404,83 грн.        першого березня 2009

року,

-

3404,83 грн.        першого червня 2009

року,

-

3404,83 грн.        першого вересня 2009

року,

-

3404,83 грн.        першого грудня 2009

року;

-

3404,83 грн.        першого березня 2010

року,

-

3404,83 грн.        першого червня 2010

року,

-

3404,83 грн.        першого вересня 2010

року,

-

3404,83 грн.        першого грудня 2010

року,

-

3404,86 грн.        першого березня 2011

року.

          4.Погашення

Боржником зобов'язань перед кредиторами, вимоги яких зараховані до

третьої черги  здійснюються у

наступному порядку:

          - Державна

податкова інспекція у м. Свердловську Луганської  області,

списує (прощає)  2085081,49

грн.  податкового боргу;

-          Управління Пенсійного фонду України в м.

Свердловську Луганської

області,  списує (прощає)  5114,51 грн.  податкового боргу.

5.Погашення Боржником зобов'язань перед кредиторами, вимоги яких

зараховані  до

четвертої черги, 

здійснюються у наступному порядку:

          - Суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа ОСОБА_1,   списує

(прощає)  141631,12 грн. боргу;

          - Відкрите

акціонерне товариство "Луганськобленерго", списує (прощає)

46105,19 грн. боргу;

          - Приватне

підприємство "Фелікс", м. Краснодон Луганської області, списує

    (прощає)    4123956,38 грн. боргу.

          6.Погашення

Боржником зобов'язань перед кредиторами, вимоги яких зараховані до шостої

черги здійснюються у наступному порядку:

          - Управління

Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,

списує (прощає) 

48477,55 грн.  пені та

штрафних санкцій;

-  Відділення   виконавчої 

дирекції  Фонду   соціального  

страхування   від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у

м. Свердловську Луганської області,  списує (прощає)  3894,77 грн.  - пені;

- Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганській

області,  списує

(прощає) 

118735,21 грн.  пені та

штрафних санкцій.

          7.Кредитори другої

черги зобов'язуються розстрочити та відстрочити, а кредитори третьої,

четвертої  та шостої черг зобов'язуються

списати (простити) заборгованість Боржника після набуття чинності

судовим рішенням щодо затвердження цієї мирової угоди.".

     Таким чином, умовами

зазначеної мирової угоди передбачено розстрочку та відстрочку вимог кредиторів

другої черги та прощення (списання) вимог кредиторів третьої, четвертої та

шостої черг, у тому числі й податкового боргу.

Відповідно до п.1 ст. 35 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у

справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами

стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання)

кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди

заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування. 

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів

приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів

комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких

забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення

мирової угоди. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету

кредиторів.         

Рішення про укладення даної мирової угоди від імені боржника ЗАТ

"Чарівне дійво" прийнято головою правління  - Кружиліним Г.В., а від імені кредиторів -

головою комітету кредиторів - Івченко І.Ю. (вступна  та заключна частини  мирової угоди від 17.06.08.)  та її текст 

ними підписано, тобто це рішення прийнято повноважними особами.          

Відповідно до п.1 ст. 35 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у

справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами

стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання)

кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди

заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування. 

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів

приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів

комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені

заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону для конкурсних кредиторів, які не

брали участі у голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не

можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на

укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

З доданого до мирової угоди від 17.06.08.  та представленого  суду протоколу засідання комітету кредиторів

№4 від 17.06.08.  вбачається, що більшістю

голосів членів комітету кредиторів, присутніх на засіданні,  було прийнято рішення про укладення мирової

угоди, згідно п. 9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом” 

зазначене рішення комітету 

кредиторів є легітимним. 

Письмових заперечень щодо умов цієї мирової угоди до суду не

надійшло.

В той же час, з тексту протоколу засідання комітету кредиторів №4

від 17.06.08. слід, що представники інших кредиторів - члени комітету

кредиторів, зокрема: ДПІ у м. Свердловську, УПФУ в м. Свердловську,

Свердловського міськрайцентру зайнятості, Відділення  виконавчої 

дирекції  Фонду соціального  страхування  

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

у м. Свердловську, пропонували ввести процедуру санації у справі, не

погоджуючись з умовами мирової угоди від 17.06.08., крім того у  матеріалах справи є чисельні  заперечення проти укладення мирової угоди на

умовах списання (прощення) заборгованості боржника від  зазначених кредиторів - членів комітету

кредиторів,  але ці заперечення судом

відхиляються з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського

суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики

застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить

спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо

врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення

платоспроможності боржника тощо.

Борг ЗАТ "Чарівне дійво" 

перед УПФУ в м. Свердловську,   в

розмірі - 5114грн. 51коп., який за умовами мирової угоди від 17.06.08. підлягає

списанню, є  страховим  збором, 

база оподаткування  та строки

сплати якого встановлені Законом України "Про збір  на обов'язкове державне пенсійне

страхування" від 26.06.97. №400/97-ВР, 

який є загальнодержавним обов'язковим 

платежем та входить до складу системи оподаткування  згідно з Законом України "Про систему

оподаткування" (постанова ВГСУ від 26.07.06. №22/116б).

Як слід зі змісту Закону України "Про збір  на обов'язкове державне пенсійне

страхування" від 26.06.97. №400/97-ВР, ним не встановлено заборони щодо

списання заборгованості по сплаті страхового збору за умовами мирової угоди,

укладеної у справах про банкрутство за нормами Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. А також,

ч.1 ст. 35 Закону (в редакції Закону від 17.11.05.)  не встановлює заборони щодо списання

(прощення), за умовами мирової угоди, 

заборгованості по  сплаті

страхового збору,  не підлягає

прощенню (списанню) за умовами мирової угоди лише  заборгованість зі сплати внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом також не приймається до уваги відмова податкового органу -

ДПІ у м. Свердловську Луганської області, в підписанні тексту даної мирової

угоди, оскільки у  даному судовому

засіданні розпорядником майна Чеботарьовим С.А. надано докази направлення

тексту мирової угоди від 17.06.08. керівнику 

відповідного податкового органу - ДПІ у м. Свердловську Луганської

області,  для її підписання - лист №22/8б

від 25.07.08., який отримано ДПІ згідно штампу за вхідним №12390/1 від

29.07.08.,  а також на засіданні комітету

кредиторів 17.06.08. на якому комітетом приймалося рішення щодо укладення даної

мирової угоди був присутній представник ДПІ у м. Свердловську, тобто з умовами

мирової угоди від 17.06.08. податковий орган ознайомлений, при цьому  Закон не передбачає примусового зобов'язання

податкового органу  в  підписанні мирової угоди.         

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону, 

у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35

цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання)

боргів чи їх частини,  орган стягнення зобов'язаний

погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових

платежів) на умовах такої мирової годи з метою забезпечення відновлення

платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк,

що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення

справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та

списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк

протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про

банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується

(відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену

мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за

місцезнаходженням боржника.             

Положення  ст. 63,  п. 14 ст. 67 Закону України "Про

державний бюджет України на 2008 рік", якою зупинено на 2008 рік дію п.6

ст.11 та ч.2 ст. 36 Закону не можуть бути перешкодою для застосування приписів

ст. 35 Закону, згідно якої мирова угода, як цивільно-правова угода, укладається

за домовленістю сторін, й рішення щодо її укладення приймається більшістю

голосів кредиторів - членів комітету, що має місце у справі, таким чином,

наявність у мировій угоді умов щодо прощення (списання) боргів не може бути

підставою для відмови у затвердження мирової угоди (постанова ВГСУ від

28.11.07. №5/162б(9/132б), Рекомендації Президії ВГСУ № 04-5/1193 від

04.06.04.).

Пунктом 14  ст. 67  Закону України „Про Державний бюджет України

на 2008 рік"  від 28.12.07.  №107-VІ (далі Закон №107- VІ), який  вступив в дію з  31.12.07., 

зупинено дію ч.2 ст. 36 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на 2008 рік,  але з цього приводу є рішення

Конституційного Суду України від 22.05.08. №10-рп/2008 у справі №1-28/2008,

відповідно до якого Конституційний Суд України дійшов висновку, що при

прийнятті Закону №107- VІ, законодавець вийшов за межі правового регулювання

бюджетних відносин: зупинив дію окремих положень законів, зокрема  у ст.67. Конституція України у ст.92

визначила сфери, зокрема бюджетну, які мають врегульовуватися виключно законом.

Закон про Держбюджет є основним фінансовим документом держави, через своє

спеціальне призначення цей закон не повинен регулювати відносини в інших сферах

суспільного життя, тобто законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших

законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, й Конституційний Суд України визнав

такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) у тому

числі й положення ст. 67 розділу І, пунктів 2-4,6-8,10-18 Закону України „Про

Державний бюджет України на 2008 рік" 

від 28.12.07.  №107-VІ.

З урахуванням обставин справи та наданих сторонами доказів суд

дійшов до висновку, що укладена сторонами у справі мирова угода від 17.06.08.

року відповідає чинному законодавству (зокрема ст. ст. 35 -37 Закону),

фактичним обставинам і матеріалам справи, не надає переваги одним кредиторам

перед іншими та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних Законом інтересів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд затверджує мирову угоду  укладену між сторонами від 17.06.08.,

припиняє процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника

майна Чеботарьова С.А., мораторій на задоволення вимог кредиторів -

скасовує,  провадження у справі про

банкрутство  боржника  ЗАТ "Чарівне дійво", м. Свердловськ

Луганської області, - припиняє.

Керуючись, ст. ст. 1, 3-1, 12, 35 - 38, п. 5 ст. 40 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.

ст. 80 ч.1-1, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Мирову угоду, укладену 

між кредиторами  у справі та

боржником - Закритим акціонерним товариством "Чарівне дійво", м.

Свердловськ Луганської області,  від

17.06.08. -  затвердити.

2.Провадження у справі припинити.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника та

повноваження розпорядника майна Чеботарьова С.А.

4.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

 5.Дану ухвалу

надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна

Чеботарьову С.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

            Суддя                                                                                           

М.Ю. Ковалінас