Постанова
від 05.03.2007 по справі а36/84-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/84-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

15.02.07р.

Справа № А36/84-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Медіка-2000", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 40грн. 00коп.

                                                                     Суддя Кожан М.П.  

             Секретар судового засідання  Гриценко О.І.                                                                                      

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Орешина Т.А., довіреність №35494/10-039 від 29.08.2006р., Пирогова М.В., довіреність №43126/10/10-039 від 25.10.2006р.

від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету штрафні (фінансові) санкцій у сумі 40грн.00коп.(з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, з відміткою про відсутність відповідача за вкзаною адресою.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у довідці Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 10.02.2007р. №18/12-795, у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.01.2007р. розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем буда проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт перевірки № 046300020234/04080232/23-06 від 21.12.2005р.

На підставі вищезазначеного акту перевірки було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00000012306/0 від 20.01.2006р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 40грн. 00коп.

Вищезазначене рішення було вручено відповідачу, про що в матеріалах справи є докази.

Сторони не надали доказів оскарження вказаного рішення.

Сплата штрафних (фінансових) санкцій, за винятком  штрафних санкцій  за порушення податкового законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у законах України.

Пункт 4 ст. 10  Закону України „Про державну податкову службу” передбачено, що державні  податкові інспекції  в районах  здійснюють  у межах своїх повноважень  за додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг,  лімітів  готівки в касах та її використанням  для розрахунків за товари, роботи, послуги.

Згідно  до ст.. 25  Закону України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг” суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності  до відповідного місцевого бюджету  за місцем реєстрації в десятиденний термін  з дня прийняття  органами державної податкової служби  України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином у відповідача станом на 10.01.2007р. виникла заборгованість в сумі 40грн.00коп.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів повної чи часткової сплати боргу.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про державну податкову службу”, Законом України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Медика-2000” (код 31155638, 49010, м.Дніпропетровськ, вул.9січня 12, кв.2) на користь державного бюджету (р/р 31110104600005, код пл.23030100 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач: Жовтневе відділення Держказначейства 24246786) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 40грн.00коп.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Домбровської Тетяни Вікторовни (52500, вул. Сінний склад, 1, м.Синельникове, Дніпропетровської облсті , код 2817514080) на користь державного бюджету (р/р 31112106600034, код платежу 23030300, Банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач ВДК м.Синельникове, код 23929833) суму фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3400грн. 00коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                                         М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 20.02.2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу480200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/84-07

Постанова від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні