Ухвала
від 08.01.2013 по справі 592/139/13- к
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/139/13- к

Провадження № 1-кс/592/49/13

УХВАЛА

/ про проведення обшуку /

08 січня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області С.М. Малярова про надання згоди на проведення обшуку в не жилому приміщенні по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012200440000911 від 30.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання , погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми В. Сидоренко обґрунтовує тим, 29.12.2012 р. біля 20 год. 50 хв . в ході роботи оперативно-слідчої групи в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1 « по АДРЕСА_1 виявлено факт незаконної організації та проведення грального бізнесу, з вилученням столів для гри в «Покер «, гральних карт і гральних фішок, букмекерського апарату, системних блоків комп»ютерів, грошових коштів. Також виявлено та вилучено 43 пляшки алкогольних напоїв з ознаками контрафактності продукції.

За даним фактом 30.12.2012 р. відкрито кримінальне провадження, з правовою кваліфікацією скоєного за ч.1 ст. 203-2 КК України.

Оперативними заходами встановлено, що в приміщенні по АДРЕСА_2 і яке належить на праві власності ТОВ «ЧУС «, однак перебуває у користуванні фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, здійснюється реалізація контрафактних підакцизних алкогольних напоїв.

З метою виявлення контрафактної алкогольної продукції та яка незаконно реалізується, просить надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному вище не жилому приміщенні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що у приміщенні по АДРЕСА_2 та яке перебуває у власності ТОВ «ЧУС«і використовується ФОП ОСОБА_2 можуть знаходитись предмети і речі, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі . Тому є необхідність проведення обшуку у не жилому за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області С.М. Малярову про надання згоди на проведення обшуку у не житловому приміщенні по АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ТОВ «ЧУС«і використовується у підприємницькій діяльності ФОП ОСОБА_2, з метою виявлення та вилучення контрафактної алкогольної продукції, що може бути визнана доказами по справі щодо скоєння протиправних дій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко

Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу48021808
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання згоди на проведення обшуку в не жилому приміщенні по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012200440000911 від 30.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України

Судовий реєстр по справі —592/139/13- к

Ухвала від 08.01.2013

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні