Справа № 592/139/13- к
Провадження № 1-кс/592/49/13
УХВАЛА
/ про проведення обшуку /
08 січня 2013 року м.Суми
слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області С.М. Малярова про надання згоди на проведення обшуку в не жилому приміщенні по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012200440000911 від 30.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий клопотання , погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми В. Сидоренко обґрунтовує тим, 29.12.2012 р. біля 20 год. 50 хв . в ході роботи оперативно-слідчої групи в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1 « по АДРЕСА_1 виявлено факт незаконної організації та проведення грального бізнесу, з вилученням столів для гри в «Покер «, гральних карт і гральних фішок, букмекерського апарату, системних блоків комп»ютерів, грошових коштів. Також виявлено та вилучено 43 пляшки алкогольних напоїв з ознаками контрафактності продукції.
За даним фактом 30.12.2012 р. відкрито кримінальне провадження, з правовою кваліфікацією скоєного за ч.1 ст. 203-2 КК України.
Оперативними заходами встановлено, що в приміщенні по АДРЕСА_2 і яке належить на праві власності ТОВ «ЧУС «, однак перебуває у користуванні фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, здійснюється реалізація контрафактних підакцизних алкогольних напоїв.
З метою виявлення контрафактної алкогольної продукції та яка незаконно реалізується, просить надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному вище не жилому приміщенні.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що у приміщенні по АДРЕСА_2 та яке перебуває у власності ТОВ «ЧУС«і використовується ФОП ОСОБА_2 можуть знаходитись предмети і речі, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі . Тому є необхідність проведення обшуку у не жилому за вказаною адресою.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області С.М. Малярову про надання згоди на проведення обшуку у не житловому приміщенні по АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ТОВ «ЧУС«і використовується у підприємницькій діяльності ФОП ОСОБА_2, з метою виявлення та вилучення контрафактної алкогольної продукції, що може бути визнана доказами по справі щодо скоєння протиправних дій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Кондратенко
Дата ухвалення рішення | 08.01.2013 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 48021808 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | надання згоди на проведення обшуку в не жилому приміщенні по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012200440000911 від 30.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Кондратенко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні