Ухвала
від 05.08.2015 по справі 583/3087/14-ц
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3087/14-ц

2-сз/583/3/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення сплаченого судового збору

05 серпня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву Публічного акціонерного товариства «Охтирський пивоварний завод» про повернення надлишково сплаченого судового збору,

встановив:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 12.09.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто 243,60 грн.

23.07.2015 року ПАТ «Охтирський пивоварний завод» звернувся до суду з заявою, яку мотивує тим, що постанова відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 на користь держави виконується за місцем роботи боржника на ПАТ «Охтирський пивоварний завод».

Однак 22.07.2015 року ПАТ «Охтирський пивоварний завод» сплатив вищевказаний судовий збір помилково у більшому розмірі, а саме 327 грн. 96 коп.

В зв’язку з цим просить повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 84,36 грн.

Представник ПАТ «Охтирський пивоварний завод» ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала дану заяву, просила її задовольнити.

Вислухавши думку представника ПАТ «Охтирський пивоварний завод», ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення даної заяви, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 583/3087/14-ц, заочним рішенням суду від 12.09.2014 року з ОСОБА_1 в дохід держави було стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн., на підставі даного рішення було видано виконавчий лист про стягнення з нього судового збору в розмірі 243,60 грн. на користь держави (а.с. 24).

22.07.2015 року Публічним акціонерним товариством «Охтирський пивоварний завод» одним платежем на один рахунок було оплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., виконавчий збір у розмірі 24,36 грн. та витрати у розмірі 60 грн. за ОСОБА_1, а всього 327,96 грн. (а.с. 37).

Частиною 1 пунктом 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Охтирський пивоварний завод» про повернення надлишково сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Охтирський пивоварний завод» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 23, ідентифікаційний код 00383053, р/р 26001011125400, АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) судовий збір в розмірі 84 грн. 36 коп., надлишково сплачений згідно платіжного доручення № 4881 від 22.07.2015 року, платник ПАТ «Охтирський пивоварний завод», код: 00383053, банк платника: АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» у м. Києві, код банку: 380805, дебет рах. № 26007439962, отримувач: Охтирське УК/Охтирський р-н, код 26440802, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, кредит рах. № 31213206700013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник

Дата ухвалення рішення05.08.2015
Оприлюднено12.08.2015

Судовий реєстр по справі —583/3087/14-ц

Ухвала від 05.08.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Олійник О. В.

Ухвала від 24.07.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Олійник О. В.

Ухвала від 27.03.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 12.09.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 12.09.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 29.08.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні