Ухвала

від 03.04.2009 по справі 18/45пн(11/163пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.04.09                                                                                

Справа № 18/45пн(11/163пн).

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши

матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.

Ювілейний, м. Луганськ

до 1-го відповідача -

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Ювілейний, м. Луганськ 

2-го відповідача -

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ 

3-го відповідача -

фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ

про

усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача                              не

прибув

від 1-го відповідача                    ОСОБА_5, дов. № 2194 від

07.04.08;від 2-го відповідача                    не прибув

від 3-го відповідача                    не

прибув

встановив:

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу

про зобов'язання відповідачів у  справі

усунути перешкоди в користуванні 

об'єктом нерухомого майна -нежитловою будівлею, розташованою за адресою:

АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідача з вказаного приміщення та звільнення

вказаного об'єкту нерухомого майна від рухомого майна та речей.

       Представник 1-го

відповідача відзивом на позовну заяву від 03.04.09  проти позову заперечує, посилаючись на те, що

ОСОБА_2. не може бути стороною у судовому процесі, так як не є підприємцем,

крім того, він займає нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1,

яке не є предметом вказаного спору.

          Позивач та представники 2-го та 3-го

відповідачів у судове засідання не прибули, причину неявки в судове засідання

не повідомили.

          Представник 2-го відповідача фізичної

особи -підприємця ОСОБА_3 відзивом від 02.04.09 повідомив суд, що у своїй

підприємницькій діяльності  користується

приміщенням, розташованим АДРЕСА_1-а згідно договору оренди та не перешкоджає

позивачу у користуванні майном.

          3-й відповідач ОСОБА_4 заявою від

03.04.09 просить розглянути справу без її участі. Відзивом на позовну заяву від

02.04.09 повідомляє суд, що користується приміщенням, розташованим за адресою:

АДРЕСА_1 згідно договору оренди та не перешкоджає позивачу користуватися ним.

          Враховуючи неприбуття позивача у

судове засідання та необхідність витребування у сторін документів та

матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд

справи відкласти на 21.04.2009 на 12 год. 00 хвил.,  каб. № 325.

2.

Позивачу: подати суду заперечення на відзив відповідачів

(якщо є нові доводи); оригінали документів, доданих до позову у копіях - для

огляду в засіданні.

3. Відповідачам:

подати суду  оригінали документів, які

додані до матеріалів справи, для огляду в засіданні.

Явка

представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                             

В.В. Корнієнко