Постанова
від 30.05.2011 по справі 3-2501/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2501/11

Провадження № 3/2027/19216/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 165АДРЕСА_1. директор УВП «Мандрівик»

по ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року працівниками ДПІ у Московському районі Харківської області проведено перевірку автостоянки , що належить УВП « Мандрівник» ХМЧОІ « Креавита", код 33068123, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з даними зазначеними в РРО.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.04.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 155 -1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять ) гривня на рахунок держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Марченко О.М.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48025380
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2501/11

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Зимогляд В. В.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Васильченко О. Г.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

Постанова від 26.09.2013

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні