Ухвала
від 05.08.2015 по справі 756/9808/15-к
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

05.08.2015 Справа № 756/9808/15-к

Справа № 756/9808/15-к

Провадження № 1-кс/756/1247/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ Оболонського

РУ ГУМВС України в м.Києві: ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, одруженої, непрацюючої, з середньою освітою, раніше не судимої,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , в обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.02.2015 року, ОСОБА_5 знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував ОСОБА_5 здати до ломбардного відділення дріль марки «ODVERKBSB 850 RE», вартістю 2 200 грн. 00 коп. (вартість товару з урахуванням ПДВ), при цьому повідомивши ОСОБА_5 , що викрав дану дріль марки «ODVERKBSB 850 RE» з TOB «БУДПРОКАТ», код ЄДРПОУ 38382965, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне придбання, зберігання чужого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та вона на пропозицію ОСОБА_6 погодилась.

В подальшому. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне зберігання чужого майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, направились до ломбардного відділення ПТ ЗТ «СКАРБНИЦЯ», що розташоване за адресою : м.Київ, пр.-т. Правди, 27-А, де ОСОБА_5 заклала на свій паспорт громадянина України викрадену ОСОБА_6 дріль марки «ODVERKBSB 850 RE», за що отримала грошові кошти.

Після цього ОСОБА_5 , отримані у ломбардному відділені грошові кошти передала ОСОБА_6 , а останній відрахував ОСОБА_5 частину грошей за те, що вона здала в ломбардне відділення дріль марки «ODVERKBSB 850 RE» на свій паспорт.

Крім того, 28.02.2015 року. ОСОБА_5 знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та останній запропонував ОСОБА_5 здати до ломбардного відділення теплову гармату марки «MASTER bip 15m», вартістю 12 390 грн. 00 коп. (вартість товару з урахуванням ПДВ), при цьому повідомивши ОСОБА_5 , що викрав дану теплову гармату марки «MASTER bip 15m» з TOB «БУДПРОКАТ», код ЄДРПОУ 38382965, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне придбання, зберігання чужого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та вона на пропозицію ОСОБА_6 погодилась.

В подальшому ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне зберігання чужого майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, направились до ломбардного відділення ПТ ЗТ «СКАРБНИЦЯ», що розташоване за адресою : м. Київ, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська. 14, де ОСОБА_5 заклала на свій паспорт громадянина України викрадену ОСОБА_6 теплову гармату марки «MASTER bip 15m», за що отримала грошові кошти.

Після цього ОСОБА_5 , отримані у ломбардному відділені грошові кошти передала ОСОБА_6 , а останній відрахував ОСОБА_5 частину грошей за те, що вона здала в ломбардне відділення теплову гармату марки «MASTER bip 15m» на свій паспорт.

Крім того, 04.03.2015 року ОСОБА_5 знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував здати до ломбардного відділення установку алмазного буріння марки «DONGSENDS-2300». вартістю 34 000 грн. 00 коп. (вартість товару з урахуванням ПДВ), при цьому повідомивши ОСОБА_5 , що викрав дану установку алмазного буріння марки «DONGSENDS-2300» з ТОВ «БУДПРОКАТ», код ЄДРПОУ 38382965, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська. 18. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне придбання, зберігання чужого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та вона на пропозицію ОСОБА_6 погодилась.

В подальшому ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне зберігання чужого майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, направились до ломбардного відділення ПТ ЗТ «СКАРБНИЦЯ», що розташоване за адресою : м. Київ, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14, де ОСОБА_5 заклала на свій паспорт громадянина України викрадену ОСОБА_6 установку алмазного буріння марки «DONGSENDS-2300», за що отримала грошові кошти.

Після цього ОСОБА_5 , отримані у ломбардному відділені грошові кошти передала ОСОБА_6 , а останній відрахував ОСОБА_5 частину грошей за те, що вона здала в ломбардне відділення установку алмазного буріння марки «DONGSENDS- 2300» на свій паспорт.

Крім того, 14.03.2015 року ОСОБА_5 знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував здати до ломбардного відділення дріль алмазного буріння марки «DONGSEN 3160», вартістю 19 320 грн. 00 коп. (вартість товару з урахуванням ПДВ), при цьому повідомивши ОСОБА_5 , що викрав дану установку алмазного буріння марки «DONGSENDS-2300» з ТОВ «БУДПРОКАТ», код ЄДРПОУ 38382965, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне придбання, зберігання чужого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та вона на пропозицію ОСОБА_6 погодилась.

В подальшому ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне зберігання чужого майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, направились до ломбардного відділення ПТ ЗТ «СКАРБНИЦЯ», що розташоване за адресою: м. Київ, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14, де ОСОБА_5 заклала на свій паспорт громадянина України викрадену ОСОБА_6 дріль алмазного буріння марки «DONGSEN 3160», за що отримала грошові кошти.

Після цього ОСОБА_5 , отримані у ломбардному відділені грошові кошти передала ОСОБА_6 , а останній відрахував ОСОБА_5 частину грошей за те, що вона здала в ломбардне відділення дріль алмазного буріння марки «DONGSEN 3160» на свій паспорт.

Крім того, 26.03.2015 року ОСОБА_5 знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував здати до ломбардного відділення установку алмазного буріння марки «DONGSENDS-2300», вартістю 34 000 грн. 00 коп. (вартість товару з урахуванням ПДВ), при цьому повідомивши ОСОБА_5 що викрав дану установку алмазного буріння марки «DONGSENDS -2300» з ТОВ «БУДПРОКАТ», код ЄДРПОУ 38382965, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська. 18. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне придбання, зберігання чужого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та вона на пропозицію ОСОБА_6 погодилась.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне зберігання чужого майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, направились до ломбардного відділення ПТ ЗТ «СКАРБНИЦЯ», що розташоване за адресою : м. Київ, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14. де ОСОБА_5 заклала на свій паспорт громадянина України викрадену ОСОБА_6 установку алмазного буріння марки DONGSENDS -2300», за що отримала грошові кошти.

Після цього ОСОБА_5 , отримані у ломбардному відділені грошові кошти передала ОСОБА_6 , а останній відрахував ОСОБА_5 частину грошей за те, що вона здала в ломбардне відділення установку алмазного буріння марки DONGSENDS -2300»» на свій паспорт.

Крім того, 30.06.2015 року ОСОБА_5 знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . В цей день до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував здати до ломбардного відділення установку алмазного буріння марки «DONGSENDS -2300», вартістю 34 000 грн. 00 коп. (вартість товару з урахуванням ПДВ), при цьому повідомивши ОСОБА_5 , що викрав дану установку алмазного буріння марки DONGSENDS -2300» з ТОВ «БУДПРОКАТ», код ЄДРПОУ 38382965, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне придбання, зберігання чужого майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, та вона на пропозицію ОСОБА_6 погодилась.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заздалегідь необіцяне зберігання чужого майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, направились до ломбардного відділення ПТ ЗТ «СКАРБНИЦЯ», що розташоване за адресою : м. Київ, Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14, де ОСОБА_5 заклала на свій паспорт громадянина України викрадену ОСОБА_6 установку алмазного буріння марки DONGSENDS -2300», за що отримала грошові кошти.

Після цього ОСОБА_5 , отримані у ломбардному відділені грошові кошти передала ОСОБА_6 , а останній відрахував ОСОБА_5 частину грошей за те, що вона здала в ломбардне відділення установку алмазного буріння марки «00К08ЕЫ08- 2300» на свій паспорт.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрювану, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:рапортами старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_4 від 30.07.2015 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.07.2015р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 31.07.2015 р.;повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 31.07.2015р.; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 31.07.2015 р.

Необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_5 , а саме: може незаконно впливати на свідків та потерпілих вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, вважаю за можливе застосовувати до нєї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 за її вимогою.

- не залишати житло, а саме: АДРЕСА_2 - в період часу з 22:00 години до 07:00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали60 днів, тобто до - 02.10.2015 року включно.

Попередити підозрювануОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу48032799
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —756/9808/15-к

Ухвала від 05.08.2015

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Родіонов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні