Ухвала
від 08.02.2013 по справі 2608/5676/12
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-н/2608/721/12

ун. № 2608/5676/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2012 р. у справі за заявою ЖБК "Будівельник-3" про видачу судового наказу про стягнення 13 036 грн. 80 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, три відсотки річних та інфляційні витрати з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної заяви.

17.04.2012 р. по зазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Будівельник-3" заборгованість в розмірі 13 036 грн. 80 коп.

06.02.2013 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника ЖБК "Будівельник-3" - Пархоменко А.М. в якій остання зазначає, що у судовому наказі персональних даних боржника, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що постановою ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва від 15.01.2013 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2012 р., у зв'язку з відсутністю у вказаній ухвалі персональних даних боржника, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущення описок в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2012 р. ун. № 2608/5676/12, пр. № 2-н/2608/721/12 у справі за заявою ЖБК "Будівельник-3" про видачу судового наказу про стягнення 13 036 грн. 80 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, три відсотки річних та інфляційні витрати з ОСОБА_1, та зазначити наступні персональні дані боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу48033677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/5676/12

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 13.04.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Судовий наказ від 17.04.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні