П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Світанок», що мешкає: м.Волноваха, вул.Менделєєва, 21а/87, Донецької області, ІН НОМЕР_1
в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності № 2099/1530/20398022 від 21.11.2011 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Світанок», що розташоване у с.Новотроїцькому по вул.Совєтській, 96, Волноваського району Донецької області, до установи банку платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по строку сплати 19.08.2011 року на суму 26,68 грн, фактично сплачено 22.08.2011 року, згідно платіжного доручення № 187.
Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності № 2100/1530/20398022 від 21.11.2011 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства до установи банку платіжних доручень на перерахування орендної плати на суму 2691,85 грн по строку сплати 30.07.2011 року, фактично сплачено 01.08.2011 року, згідно платіжного доручення № 154.
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 31.10.2011 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та на неї накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зВ»явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями актів камеральної перевірки податкової звітності від 21.11.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
Керуючись п.4 ст.328 Податкового Кодексу України, ст. 163-2 ч.2, 27, 33,280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 31119106700179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 28.03.2012 року.
Суддя:
Суд | Волноваський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48035042 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Овчиннікова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні