Постанова
від 22.09.2009 по справі 3-6252/09
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6252/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

, жителя

АДРЕСА_1

, працюючого юристом на ТзОВ "Наш Край-ЛЦ",

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1

. за ст. 130 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що

ОСОБА_1

. 11.09.2009 року о 22.05 год. керував автомобілем "Шкода",

НОМЕР_1

 по вул. Глушець в м. Луцьку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні

ОСОБА_1

.  свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.

Вина

ОСОБА_1

. у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями

ОСОБА_1

., протоколом медичного огляду від 11.09.2009 року.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують  відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність

ОСОБА_1

. суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

 

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: / підпис /

Згідно з оригіналом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

   

   

 

   

                     А.В. Борнос

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено06.10.2009
Номер документу4803659
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6252/09

Постанова від 27.08.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Машкаринець І.М.

Постанова від 05.06.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Тельнікова Ірина Георгіївна

Постанова від 04.11.2009

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т.О.

Постанова від 22.09.2009

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А.В.

Постанова від 05.08.2009

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кислий М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні