Ухвала

від 23.04.2013 по справі 607/6809/13-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 Справа №607/6809/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження за №32012210000000002 від 23.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України звернувся старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_1. за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» в судове засідання не зВ»явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ТзОВ В«РовексВ» (код за ЄДРПОУ - 30690822, м. Тернопіль), з метою ухилення від сплати податків, склавши документи про здійснення неіснуючих фінансово-господарських операцій щодо придбання послуг підприємством в ТзОВ В«ПластумВ» (код за ЄДРПОУ - 36076522) та ТзОВ В«НудвінВ» (код за ЄДРПОУ - 36076556), врахувавши їх в бухгалтерському обліку та податковій звітності, що подавалася до Тернопільської ОДПІ, неправомірно завищили податковий кредит з ПДВ за вересень 2010 року.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на несплату податків до бюджету, службові особи ТзОВ В«РовексВ» , всупереч вимог пп.7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями, умисно не нарахували та не сплатили до державного бюджету податок на додану вартість за вересень 2010 року в сумі 6 200 000 грн., що є особливо великими розмірами.

Згадані порушення податкового законодавства зазначені в акті №790/22-10/30690822 від 26.04.2012 року В«Про результати невиїзної документальної позапланової перевірки ТзОВ В«РовексВ» (код за ЄДРПОУ - 30690822) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з питань взаємовідносин з ТзОВ В«ПластумВ» (код за ЄДРПОУ - 36076522), ТзОВ В«НудвінВ» (код за ЄДРПОУ - 36076556), за період з 01.07.2009р. по 30.09.2010р.В» , який складений працівниками ДПС у Тернопільській області.

23.11.2012 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №32012210000000002 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТзОВ В«РовексВ» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТзОВ В«РовексВ» в декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року відобразило в складі податкових зобов'язань суму 21287007,29 грн. по проведених взаєморозрахунках з ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» (код ЄДРПОУ 14029912).

Окрім цього встановлено, що головний бухгалтер ТзОВ В«РовексВ» ОСОБА_3 та учасник вказаного товариства ОСОБА_4, в період проведення розрахунків з ТзОВ В«ПластумВ» та ТзОВ В«НудвінВ» отримували доходи на ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» .

Подальшим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що документи які свідчать про відображення в складі податкових зобов'язань ТзОВ В«РовексВ» суму 21287007,29 грн. по проведених взаєморозрахунках з ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , підстави отримання доходів головним бухгалтером ТзОВ В«РовексВ» ОСОБА_3 та учасником вказаного товариства ОСОБА_4 на ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть перебувати у володінні ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , оскільки згідно Наказу Міністерства фінансів України В«Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському облікуВ» від 24 травня 1995 року №88 (із змінами та доповненнями) - первинні документи та облікові регістри, що пройшли обробку, бухгалтерські звіти і баланси підлягають обов'язковій передачі до архіву. Також відповідно до вказаного Наказу - первинні документи та облікові регістри, що пройшли обробку, бухгалтерські звіти і баланси до передачі їх до архіву підприємства, установи повинні зберігатися в бухгалтерії у спеціальних приміщеннях або зачинених шафах під відповідальністю осіб, уповноважених головним бухгалтером.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться в документах ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , запобігання їх зміни та знищення службовими особами підприємства, в зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, їх вилученні.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що документи які свідчать про відображення в складі податкових зобов'язань ТзОВ В«РовексВ» суму 21287007,29 грн. по проведених взаєморозрахунках з ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , підстави отримання доходів головним бухгалтером ТзОВ В«РовексВ» ОСОБА_3 та учасником вказаного товариства ОСОБА_4 на ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний час отримати відомості в інший спосіб не вдається можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС у Тернопільській області майору податкової міліції ОСОБА_1 та старшому оперуповноваженому ВПМ Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» (код ЄДРПОУ 14029912), які свідчать про підстави відображення ТзОВ В«РовексВ» (код за ЄДРПОУ 30690822, м. Тернопіль) в складі податкових зобов'язань суму 21287007,29 грн. по проведених взаєморозрахунках з ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» , отримання доходів головним бухгалтером ТзОВ В«РовексВ» ОСОБА_3 та учасником вказаного товариства ОСОБА_4 на ТзОВ В«Родина ТарашевськихВ» та можливість їх вилучити, у тому числі:

- накази;

- договори;

- угоди;

- накладні;

- податкові накладні;

- платіжні доручення;

- банківські виписки;

- товарні чеки;

- фіскальні чеки;

- касову книгу;

- квитанції про оплату;

- книга нарахування зарплати;

- касові ордери та виписки з них;

- банківські виписки;

- оборотно-сальдові відомості;

- акти приймання-здачі послуг (робіт);

- довіреності;

- журнали реєстрації довіреностей.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Гуменний