Постанова

від 21.06.2007 по справі 1-80/2007

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-80

2007 рік

П О С Т А Н О В А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21 червня 2007 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Дицького М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Рипяно Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працює, раніше не судженого, за ч.1, 3 ст.358 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в лютому 2007 року, в с. Рипяно Старосамбірського району Львівської області у своєму власному будинку незаконно підробив талон про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3 виписаний на автомобіль невстановленої марки, тобто незаконно підробив шляхом внесення даних свого автомобіля ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 в талон про проходження технічного огляду серії НОМЕР_3.

Крім цього, ОСОБА_1 10 квітня 2007 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, в м. Старий Самбір по вул. Л.Галицького Львівської області на автодорозі Львів-Ужгород керував йому належним автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, де в правому верхньому кутку вітрового скла прикріпив та використовував завідомо підроблений ним талон про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_3.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у підробленні та використанні завідомо підробленого документа талона про проходження державного технічного огляду НОМЕР_3, вчинив злочини, передбачений ч.1, 3 ст.358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні злочинів, щиро кається та просить закрити кримінальну справу відносно нього, оскільки він вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, після вчинення злочинів щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів.

Суд вважає, що дану заяву слід задоволити. В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, після вчинення злочинів щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.7-2,273,248 КПК України, ст.ст.12,45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1, 3 ст.358 КК України провадженням закрити у звязку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб, через районний суд.

Суддя