3-112
3-112
ПОСТАНОВА
13 листопада 2007 року м. Київ
Суддя
військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції РИМАР
Є.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду адміністративні матеріали щодо командира
військової частини А-0294 полковника
ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
(Здруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за звинуваченням у вчиненні адміністративного
правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого п. "а" ч. 2
ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, полковник
ОСОБА_1, будучи командиром військової частини А-0294, тобто
являючись військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функції
держави, у зв'язку з виконанням таких функцій, незаконно одержав матеріальні
блага на суму 100 грн., а саме: у термін з 09 по 16 жовтня 2007 року, без
укладання будь-яких угод незаконно надав територію та обладнання майстерні
військової частини А-0294 для проведення
безоплатного ремонту автомобіля ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_1, який належить
йому на праві власності та використовується членами його родини.
У судовому
засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення передбаченого ст.1 ч. 2
п "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією" не визнав,
не заперечуючи у той же час знаходження власного автомобіля на території
ввіреної йому військової частини та дав пояснення, що в цілому відповідають викладеному вище, однак зауважив, що він не мав
на меті отримати будь-які послуги безоплатно. Автомобіль ремонтував його
син власноручно, а тому гроші за знаходження власного
автомобіля на території частини він, ОСОБА_1, передав для внесення в касу
військової частини після закінчення ремонту, де вони були оприбутковані
19 жовтня 2007 року.
Пояснення
ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у досліджених в судовому засіданні
документах, а саме витягу з наказу командира військової частини А1789 №45 від
10.03.2006 року, витягу з наказу командира
військової частини А-0294 №43 від 27.03.2006 року, довідці про склад сім'ї
ОСОБА_1, довідці про доходи №66 від 18.10.2007 року, довідці про сплату коштів
№748 від 19.10.2007 року.
За таких
обставин, враховуючи викладене вище у своїй сукупності, суд приходить до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу корупційного правопорушення,
передбаченого п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з
корупцією", оскільки в судовому засіданні не встановлено наявності в діях
ОСОБА_1 спеціальної мети - незаконного одержання матеріальних благ, пільг або
інших переваг.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст.
280, 283, 285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні
матеріали стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення, передбаченого п. "а" ч. 2 ст. 1
Закону України „Про боротьбу з корупцією".
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Суд | Військовий місцевий суд Київського гарнізону |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2007 |
Оприлюднено | 06.10.2009 |
Номер документу | 4804731 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Військовий місцевий суд Київського гарнізону
РИМАР Є.П.
Адмінправопорушення
Іванівський районний суд Херсонської області
Крисанова В.І.
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Ширінська О.Х.
Адмінправопорушення
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Мринський М.М.
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Лисенко М.Є.
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Кренцель М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні