Ухвала

від 04.08.2015 по справі 910/13987/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/13987/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ренесанс-7"

про стягнення 1 839 728,41 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Демченко А.О. (довіреність № 527 від 15.07.2015)

від відповідача: Лябах О.О. (довіреність б/н від 17.06.2015)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" про стягнення 1 839 728,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 05.09.2011 № 789 про постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13987/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2015 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/13987/15 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 розгляд справи № 910/13987/15 відкладено на 15.07.2015 та доручено Господарському суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції.

Розпорядженням в.о керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.07.2015 № 04-23/937 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13987/15, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю.

В результаті проведення повторного автоматичного розподілу, справу № 910/13987/15 було передано на розгляд судді Турчину С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 суддею Турчином С.О. справу № 910/13987/15 прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 залучено до участі у справі № 910/13987/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ренесанс-7", відкладено розгляд справи на 04.08.2015 та доручено Господарському суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції 04.08.2015.

21.07.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

30.07.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2015.

04.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог.

04.08.2015 представник позивача з'явився до Господарського суду Одеської області для участі у розгляді справи № 910/13987/15 в режимі відеоконференції.

В судове засіданні 04.08.2015 до Господарського суду міста Києва з'явився представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 04.08.2015 не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 15.07.2015 пояснень не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 04.08.2015 представник відповідача надала суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у даній справі на стороні відповідача та відкладення розгляду справи, надала пояснення щодо клопотання, просила його долучити до матеріалів справи та задовольнити.

Представник позивача 04.08.2015 в судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення розгляду справи.

Судом в судовому засіданні 04.08.2015 розпочато розгляд справи по суті

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.2015 надав пояснення по суті позовних вимог, позовні вимоги підтримав з підстав, що викладені в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.08.2015 надав суду пояснення по справі, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/13987/15 на 15 днів, надав пояснення щодо нього, просив задовольнити та долучити його до матеріалів справи. Крім того, підтримав своє клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську обласну державну адміністрацію та просив відкласти розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та складність спору, суд, визнав клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/13987/15 на 15 днів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, відповідача, суд, вважає за доцільне залучити до участі у справі № 910/13987/15 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську обласну державну адміністрацію з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення 1 839 728,41 грн. заборгованості з відповідача в зв'язку з неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії.

Позивачем постачання електричної енергії відповідачу надаються за адресою: Одеська область, м. Білгоро-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Шаболатський 1, де розташований цілісний майновий комплекс дитячого санаторію "Сперанца".

В свою чергу, відповідач в своєму відзиві на позов, зазначає, що фактично, компенсувати витрати за спожиті комунальні послуги, в тому числі витрати за постачання електричної енергії наданої позивачем - ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", зобов'язався ПП "Ренесанс-7", в наслідок того, що між ТОВ "А-Ріалті" (позивач/орендодавець) та ПП "Ренесанс-7" (третя особа/орендар) укладено договір оренди від 19.05.2015 № 19/05-14, відповідно до якого, орендодавець надав, а орендар прийняв у платне строкове користування цілісний майновий комплекс дитячого санаторію "Сперанца", що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгоро-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Шаболатський 1.

Обґрунтовуючи своє клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську обласну державну адміністрацію, відповідач вказує, що заборгованості за договором про постачання електричної енергії утворилась у відповідача внаслідок того, що орендарем, без згоди орендодавця, проте, за згодою Одеської обласної державної адміністрації, у орендованому цілісному майновому комплексі дитячого санаторію "Сперанца" у вересні 2014 було розміщено тимчасових переселенців з зони АТО та в зв'язку з чим, орендар з жовтня 2014 не сплачує орендодавцю жодних платежів.

Як вказує відповідач, в зв'язку з вищевикладеними обставинами, ТОВ "А-Ріалті" не може оплатити позивачу борг за спожиту електричну енергію, що була надана відповідачу за адресою: Одеська область, м. Білгоро-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Шаболатський 1, де розташований цілісний майновий комплекс дитячого санаторію "Сперанца", в зв'язку з тим, що по теперішній час у вказаному комплексі перебувають тимчасові переселенці з зони АТО, що були розміщені за згодою Одеської обласної державної адміністрації, яка в свою чергу взяла на себе зобов'язання відшкодовувати витрати пов'язані з утриманням переселенців, в які, на думку відповідача, також входять витрати за споживання електроенергії наданої позивачем - ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, з огляду на обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги та ті обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність залучення до участі у справі № 910/13987/15 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську обласну державну адміністрацію, суд дійшов висновку, що прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської обласної державної адміністрації, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, залучити Одеську обласну державну адміністрацію до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з необхідністю належного повідомлення залучену до участі у справі третю особу - Одеську обласну державну адміністрацію про розгляд даної справи, в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи - ПП "Ренесанс-7", суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на 27.08.2015, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Також, в судовому засіданні 04.08.2015 представник позивача просив суд брати участь у судовому засіданні, що відбудеться 27.08.2015, в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області, згідно з клопотанням від 03.06.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, представник позивача 27.08.2015 буде брати участь у судовому засіданні з розгляду справи № 910/13987/15 в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 74 1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13987/15 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі № 910/13987/15 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську обласну державну адміністрацію (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 00022585).

3. Розгляд справи № 910/13987/15 відкласти на 27.08.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 16 .

4. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго":

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи 2 - Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання;

- надати докази направлення третій особі 1 - ПП "Ренесанс-7" копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з відповідачем та як доказ, надати суду акт звірки розрахунків;

- надати суду розрахунок пені, 3 % річних та індексу інфляції зроблений згідно вимог чинного законодавства України;

- письмові пояснення (уточнення) щодо того, за яким саме договором (за договором від 05.09.2011 № 789 чи за договором від 11.07.2014 № 1179) заявлено до стягнення позивачем з відповідача суму заборгованості;

- надати оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи договору від 11.07.2014 № 1179 про постачання електричної енергії.

- надати оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи договору від 05.09.2011 № 789 про постачання електричної енергії.

5. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті":

- забезпечити явку представника відповідача до позивача для проведення звірки розрахунків з позивачем та як доказ, надати суду акт звірки розрахунків;

- надати суду контррозрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію;

6. Повторно зобов'язати третю особу 1 - Приватне підприємство "Ренесанс-7":

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в обґрунтування викладених у поясненнях обставин.

7. Зобов'язати третю особу 2 - Одеську обласну державну адміністрацію:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в обґрунтування викладених у поясненнях обставин.

8. Витребувані документи подати в строк до 25.08.2015 супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.

11. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр.. Шевченка, 29). Засідання відбудеться 27.08.2015 о 10:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 16.

Суддя С.О. Турчин