Ухвала

від 09.07.2014 по справі 912/1732/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 912/1732/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1732/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: споживчого товариства "Чорноліське";

про розірвання договору та витребування майна.

Представники:

позивача - адвокат Кушніров О.М., договір про надання правової допомоги № 10/14 від 04.04.14;

відповідача - участі не брав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою з вимогами:

розірвати договір "на постачання та монтаж обладнання" № 10 від 17.09.11, укладений сторонами,

витребувати у споживчого товариства "Чорноліське" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обладнання, передане відповідно до договору "на постачання та монтаж обладнання" № 10 від 17.09.11, - холодильне обладнання "компрессорно - конденсаторного агрегату на базі "Tacumset" та повітроохолоджувач Luve вартістю 20 000 грн., витрати по розгляду справи покласти на відповідача.

Відповідач не надав відзив на такий позов та докази, витребувані в ухвалах про порушення провадження у справі від 04.06.14 та про відкладення розгляду справи від 23.06.14. Поштові конверти із примірниками таких ухвал, надісланих за адресою споживчого товариства "Чорноліське", дані про яку містять Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і позовна заява, повернутий органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

09.07.14 позивачем в особі представника подана заява про зменшення розміру позовних вимог (в порядку ч. 4 ст. 22 ГПК України), до якої додані нові докази. У такій заяві містяться вимоги витребувати у споживчого товариства "Чорноліське" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обладнання, передане відповідно до договору "на постачання та монтаж обладнання" № 10 від 17.09.11, - холодильне обладнання "компрессорно - конденсаторного агрегату на базі "Tacumset" та повітроохолоджувач Luve вартістю 16 210 грн. 49 коп. У заяві зазначено, що решта позовних вимог залишаються незмінними.

До зазначеної заяви не додано доказів надіслання її копії та документів, зазначених як додаток, відповідачу.

З причин неподання витребуваних відзиву на позов і доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 16.07.2014 о 11:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати позивача у дводенний строк надіслати відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог та документів, зазначених як додаток до такої заяви.

4. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: докази надіслання відповідачу копії заяви про зменшення розміру позовних вимог та документів, зазначених як додаток до такої заяви;

відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та докази направлення його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язань за договором № 10 "на поставку та монтаж обладнання" від 17.09.11.

5. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою:АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар