Ухвала

від 08.07.2014 по справі 912/1787/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 912/1787/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С. Б. Колодій, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Олександрівського району в інтересах держави, в особі якого виступає:

І - Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

ІІ - Олександрівська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Сланці України", м. Київ

про розірвання договору, стягнення 7625,33 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора - Чернієнко О.В., посвідчення прокурора №023074 від 21.11.13;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району звернувся в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області та Олександрівської районної державної адміністрації до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 03.06.2014 р. з вимогами про:

- розірвання договору оренди № 040837900048 від 11.12.2008 р., який укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Сланці України";

- стягнення з ТОВ "Сланці України" заборгованості по орендній платі в сумі 7625,33 грн. сплативши на рахунок Соснівської сільської ради.

Ухвалою від 24.06.2014 у зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів відкладено розгляд справи до 08.07.2014 р., сторін зобов"язано подати необхідні докази.

Прокурор участь в судовому засіданні 08.07.2014 р. приймав, надав письмові пояснення по справі від 04.07.2014 р. № 02-2106вих.14 та витребувані документи.

Позивачі та відповідач в судовому засіданні участь не приймали, відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Поштовий конверт з вкладенням (ухвала про відкладення розгляду справи від 24.06.2014 р.) направлений на адресу відповідача зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , а саме: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 18 повернутий на адресу суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення".

Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області направило до суду клопотання від 08.07.2014, за змістом якого позов прокурора просить задовольнити, розгляд справи у даному судовому засіданні здійснювати без участі представника.

Прокурором при зверненні до господарського суду з позовом у її вступній частині зазначено Соснівську сільську раду та фізичну особу - підприємця Антонюк О.Б. як третіх осіб, без визначення на стороні кого слід їх залучати.

Оскільки саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу, прокурора було зобов'язаний надати відповідне обґрунтування.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши усні пояснення прокурора, надані у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Соснівської сільської ради та фізичної особи - підприємця Антонюк О.Б.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Олександрівської районної державної адміністрації - Соснівську сільську раду та фізичну особу - підприємця Антонюк Олега Борисовича.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач витребувані судом документи не надав, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Олександрівської районної державної адміністрації - Соснівську сільську раду (27322, Кіровоградська область, Олексадрівський район, с. Соснівка, вул. Колгоспна, 8а, ідентифікаційний код 37964328).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Олександрівської районної державної адміністрації - фізичну особу - підприємця Антонюк Олега Борисовича (27341, Кіровоградська область, Олексадрівський район, с. Бірки, вул. Лесі Українки, 56).

3. Відкласти розгляд справи до 17.07.2014 о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

прокурора: належні докази направлення третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази завчасного направлення відзиву на адресу учасників судового процесу; докази сплати орендної платі за землю за договором оренди землі № 040837900048 від 11.12.2008 р.; відомості щодо здійснення господарської діяльності на спірній земельні ділянці;

третю особу (Соснівську сільську раду): власну письмову позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог;

третю особу (фізичну особу - підприємця Антонюк Олега Борисовича): власну письмову позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог.

6. Примірники ухвали направити Головному управлінню Держземагенства в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Олександрівській районній державній адміністрації за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 78; товариству з обмеженою відповідальністю "Сланці України" за двома адресами: (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 18 та адреса філії: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Леніна, буд. 58); Соснівській сільській раді (27322, Кіровоградська область, Олексадрівський район, с. Соснівка, вул. Колгоспна, 8а); фізичній особі - підприємцю Антонюк Олегу Борисовичу (27341, Кіровоградська область, Олексадрівський район, с. Бірки, вул. Лесі Українки, 56).

Суддя С. Б. Колодій