Постанова

від 31.07.2015 по справі 809/2760/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Справа № 809/2760/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Гринчишин Х.І.

за участю: представники сторін - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: ТОВ "Краєвид"

про стягнення заборгованості в сумі 4311,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид" про стягнення заборгованості в сумі 4311,78 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем допущено податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 4311,78 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб (земельний податок).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, розгляд справи просив проводити без участі представника податкової інспекції. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів - судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид" відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, 06.02.2001 зареєстроване, як юридична особа та взяте на облік, як платник податків у ДПІ у м. Яремчому, є платником земельного податку (а.с.6-8).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до вимог статті 36 вказаного Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією проведена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб ТОВ "Краєвид". За наслідками проведеної перевірки податковою інспекцією складено акт камеральної перевірки від 21.08.2014 за № 710/5-0/31261952 та встановлено, що в порушення п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України відповідачем несвоєчасно сплачено до бюджету орендну плату з юридичних осіб.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України зазначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Положенням п. 287.3, 287. 4 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця ).

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У зв'язку із виявленими порушенням податкового законодавства, які зафіксовані в акті камеральної перевірки від 21.08.2014 за № 710/5-0/31261952, позивачем прийнято податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 29.08.2014 р. відповідно до яких застосовано штрафні санкції в розмірі 4160,05 грн. та 153,98 грн.(а.с.23-25).

Згідно ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Виходячи з положення вищезазначених норм законодавства, враховуючи наявні порушення щодо несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань самостійно задекларованих, а також те, що обов'язок щодо своєчасного її подання до податкового органу покладено на платника податків, суд вважає, що контролюючим органом правомірно застосовано до відповідача фінансові (штрафні) санкції.

Вказані податкові повідомлення - рішення, яким нараховано штрафні санкції отримані відповідачем, у визначеному порядку не оскаржувались, сума штрафних санкцій у встановлені терміни самостійно ним не сплачена.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом надіслано податкову вимогу №116-25 від 23.09.2014 від 22.12.2014, також неодноразово надсилались претензії про податковий борг від 23.09.2014 №1279/10/25-0/312, від 06.07.2015 №361/10/23-0/1028, проте сума заборгованості залишилась непогашеною.

Отже, в порушення вимог чинного законодавства відповідачем не сплачено суму узгоджених податкових зобов'язань по орендній платі з юридичних осіб, що підтверджується довідкою про податковий борг № 13/23-0/14 від 08.07.2015, виписки з облікової картки платника податку за плетежем орендна плата з юридичних осіб за 2015 рік, розрахунками штрафних санкцій (а.с.12, 17, 18, 24, 25), внаслідок чого узгоджене грошове зобов'язання з вказаних податків утворює податковий борг відповідача в сумі 4311,78 грн.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість у сумі 4311,78 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи заявника, відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з ТОВ "Краєвид" заборгованості у розмірі 4311,78 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Краєвид", код 31261952, в дохід бюджету податковий борг у сумі 4311 (чотири тисячі триста одинацять) грн. 78 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Краєвид" та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 05.08.2015 року.