Ухвала

від 30.08.2010 по справі 2-а-2717/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2717/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича,

суддів: Курка Олега Петровича,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю:

Представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представника відповідача: ОСОБА_4

Представника прокуратури: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі:

за позовом : Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод"

про: стягнення коштів за нікчемним правочином

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод" про стягнення коштів за нікчемним правочином.

Ухвалою суду від 25.06.2010 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

30.08.2010 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх.№18618) щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі до терміну, встановленого судом, у зв"язку з необхідністю надання часу для можливості витребування оригіналу акту перевірки та доданих до нього матеріалів, а також з причин перебування ревізора-перевіряючого у відпустці, що в подальшому унеможливить його виклик в судове засідання в якості свідка по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 дане клопотання в судовому засіданні 30.08.2010 року підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на докази та обставини, що в ньому викладені.

Інші представники сторін не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

В силу п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, розглянувши подане клопотання, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дане клопотання, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод" про стягнення коштів за нікчемним правочином зупинити до 04.10.2010 року.

Судове засідання призначити на 04.10.2010 року о 14:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гонтарук Віктор Миколайович

Судді: Курко Олег Петрович

ОСОБА_1