Постанова

від 25.07.2011 по справі 2а/1770/2357/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2357/2011

"25" липня 2011 р. 15год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Баглик В.С. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

до Підприємство споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Підприємство споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки податкову заборгованість в сумі 7541, 26 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач , в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи без його участі. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Відповідно до положень ч. ст. 41 КАС України слухання адміністративної справи відбувається без технічних засобів фіксації процесу.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач – Підприємство споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки –зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, код 01759493 , взятий на облік в органах податкової служби 14.01.1994 .

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справи рахується податкова заборгованість в сумі 7541 грн. 26 коп. , в тому числі заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Корецькій міській раді в сумі 2140, 78 грн. (уточнюючий розрахунок №6070 від 20.07.2010 р., декларація №523 від 28.01.2011 р., податкове повідомлення-рішення №000371550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Бриківській сільській раді в сумі 129, 82 грн. (декларації №528 від 28.01.2011 р., №6508 від 20.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000381550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Великоклецьківській сільській раді в сумі 252, 68 грн. (декларації №523 від 28.01.2011 р., №6098 від 19.04.2011, податкове повідомлення-рішення №0000881550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Веснянській сільській раді в сумі 66, 41 грн. (Декларації №527 від 28.01.2011 р., №6101 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000391550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Гвіздівській сільській раді в сумі 105, 27 грн. (декларації №541 від 28.01.2011 р., №6507 від від 20.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000401550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Головницькій сільській раді в сумі 370, 24 грн. (декларації №529 від 28.01.2011 р., №6106 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000411550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Даничівській сільській раді в сумі 134, 31 грн. (декларації №505 від 28.01.2011 р., №6104 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000541550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Залізницькій сільській раді в сумі 347, 40 грн. (декларації №537 від 28.01.2011 р., №6100 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000561550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Морозівській сільській раді в сумі 137, 85 грн. (декларація №539 від 28.01.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000611550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Новокорецькій сільській раді в сумі 167, 78 грн. (декларації №528 від 28.01.2011 р., №6107 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000621550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Річецькій сільській раді в сумі 419, 09 грн.(декларації №520 від 28.01.2011 р., №6099 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000631550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Сторожівській сільській раді в сумі81, 41 грн. (декларації №506 від 28.01.2011 р., №6105 від 19.04.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000641550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб поУстянській сільській раді в сумі 195, 86 грн. (декларація "536 від 28.01.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000651550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Харалузькій сільській раді в сумі 116, 33 грн. (декларації №526 від 28.01.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000661550/0 від 23.03.2011 р.), заборгованість по земельному податку з юридичних осіб по Корецькій міській раді в сумі 2 876, 58 грн. (декларація №524 від 28.01.2011 р., податкове повідомлення-рішення №0000671550/0 від 23.03.2011 р., пеня в сумі 37, 05 грн.).

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було надіслано першу податкову та другу податкові вимоги та внесено запис в Державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.5. ст. 87 Кодексу передбачено, що у разі якщо здійснення заходів щодо продажу майна платника податків не привело до повного погашення суми податкового боргу, орган стягнення може визначити додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

          Зазначена заборгованість підтверджується розрахункам податкового боргу перед бюджетом, обліковою карткою платника, податковими повідомленнями - рішеннями, корінцем податкової вимоги, податковими деклараціями та матеріалами справи .

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

          Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги податкового органу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємство споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької райспоживспілки до бюджету податкову заборгованість в сумі 7541 (сім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 26 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.                    

                    Суддя                                                            Жуковська Л.А.