Ухвала

від 21.03.2012 по справі б-24/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № Б-24/178-10

вх. № 8888/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВД-Технології", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року по справі № Б-24/178-10 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЕВД -Технології», код 34469772, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 08.09.2006р., № 14801020000028833. Місцезнаходження: 61046, м.Харків, вул. Єнакіївська, буд. 1, к. 301. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Фрунзенському районі м.Харкова, зобов'язано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „20В» квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На підставі розпорядження №111 від 24 січня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/178-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" квітня 2011 р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 20 жовтня 2011 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" травня 2011 р. о(об) 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року, 25 липня 2011 року, 12 вересня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 20.04.2012р. та відкладення слухання звіту - задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 20 квітня 2012 року, відкладено слухання звіту ліквідатора по справі № Б-24/178-10 на "14" листопада 2011 р. о 10:40.

У зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "12" січня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2012 року приймаючи до уваги неявку ліквідатора та необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "15" лютого 2012 р. о 10:20.

У судовому засіданні 15 лютого 2012 року ліквідатором було надано клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв`язку з необхідністю закриття рахунків банкрута та надання доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, яке було задоволено та слухання звіту ліквідатора відкладено на 21 березня 2012 року о 12:20.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином під розписку.

Доказів закриття рахунків банкрута та завершення ліквідаційної процедури ліквідатором не надано.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що вищезазначеними ухвалами господарського суду Харківської області ліквідатора було зобов`язано надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За умисне невиконання посадовою особою рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "04" квітня 2012 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору та Харківському міському центру зайнятості.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/178-10