Постанова
від 23.06.2015 по справі 804/5669/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р. Справа № 804/5669/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг ЛТД " про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2015 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг ЛТД».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1008, 59 грн., який утворився в результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання визначених податковими повідомленнями-рішеннями № 00104/1502/18059 від 08.10.2014 року, та № 00103/1503/18058 від 08.10.2014 року.

Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся до суду 15.07.2015 року, з відміткою про «повернення по закінченню терміну зберігання». Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг ЛТД» є платником податків і перебуває на податковому обліку в Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції.

13.08.2014 року Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку з питання своєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2013 рік.

За результатами перевірки було встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання, про що, було прийнято податкове повідомлення-рішення № 00104/1502/18059 від 08.10.2014 року.

Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією 13.08.2014 року було проведено камеральну перевірку з питання своєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за 2013 рік.

За результатами перевірки було складено акт № 74/1502/38334691, яким встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим, контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 00103/1503/18058 від 08.10.2014 року.

Для додержання вимог пунктів 58.1, 58.2 статті 58 Податкового кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг ЛТД» були направлені податкові повідомлення-рішення № 00104/1502/18059, та № 00103/1503/18058 від 08.10.2014 року.

Відповідно до пункту 58.3. статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржував.

Відповідно до частини 2 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем надано довідку розрахунків з бюджетом відповідно до якої, станом на 02.02.2015 року заборгованість відповідача становить 272,20 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Отже, Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг ЛТД" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг ЛТД" (50079, Дніпропетровська область, Тернівський район, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 38334691) заборгованість з податку на прибуток в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 20 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2015
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48065647
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5669/15

Постанова від 23.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні