Ухвала
від 12.03.2007 по справі 35/20-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/20-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

12.03.07 р.                                                                                 № 35/20-63                                                                                                                                                                 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Проммаш”, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж”, м.Мелітополь, Запорізька область

про зобов'язання відповідача замінити неякісний товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод Проммаш”, м.Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду з зустрічною  позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж”, м.Мелітополь, Запорізька область про зобов'язання відповідача замінити неякісний товар.

06.03.07р. господарським судом Донецької області було прийняте рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж”, м.Мелітополь, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Проммаш”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 17825,19  грн. задоволені повністю.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Оскільки зустрічний позов був поданий після прийняття рішення по справі, тому він не може вважатися зустрічним, а може бути прийнятий до провадження як звичайна позовна заява.

Позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.47-1 ГПК України, які становлять 118,00 грн.

Крім того, відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи  вищевикладене, керуючись п.п. 6, 10  ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Проммаш”, м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж”, м.Мелітополь, Запорізька область  про зобов'язання відповідача замінити неякісний товар, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 6 арк. (у тому числі квитанція від 06.03.07р.).

Суддя                                                                                         Мальцев М.Ю                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу480670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/20-63

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні