Ухвала

від 24.07.2013 по справі 811/1459/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі

(в порядку письмового провадження)

24 липня 2013 року Справа № 811/1459/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова (відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції в сумі 6343,25 грн..

Ухвалою суду від 26.04.2013 р. провадження у справі відкрито, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.05.2013 р. /а.с.1/.

16.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2013 р. /а.с.21/.

12.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 08.07.2013 р. /а.с.26/.

08.07.2013 р. провадження у справі, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено до 24.07.2013 р.

У судовому засіданні 24.07.2013 р. представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі. Питання продовження процесуального строку зупинення провадження у справі представник просить вирішити в порядку письмового провадження.

Докази того, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, станом на 24.07.2013 р., до суду не надійшли.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, суд вирішив продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Крім того, суд зазначає таке.

Згідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частина 1 ст. 69 КАС України передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи по суті, суд вирішив за необхідне витребувати:

- сторони відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів, в тому докази повідомленні про наявність вакантних робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - надати до суду письмові докази того, що кількість не зайнятих робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, за що на відповідача накладено адміністративно-господарські санкції, виникли з вени відповідача.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 102, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі №811/1459/13 до 10 вересня 2013 року.

2. Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4.

3. Витребувати від відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова - належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів, в тому докази повідомленні про наявність вакантних робочих місць для працевлаштування інвалідів.

4. Зобов'язати позивача - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - надати письмові докази того, що кількість не зайнятих робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, за що на відповідача накладено адміністративно-господарські санкції, виникли з вени відповідача.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі для виконання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2