Ухвала
від 06.11.2014 по справі 815/5987/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5987/14

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музика І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області інформації з Державного земельного кадастру про наявність інформації про державну реєстрацію земельної ділянки площею 13,7 га на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району у Державному земельному кадастрі за СТ «Пограничник» код ЄДРПОУ 35845741; наявність інформації про державну реєстрацію земельної ділянки за громадянином ОСОБА_1, площею 0,06 га для ведення садівництва із земель СТ «Пограничник» на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечує, посилаючись на те, що за зазначеним СТ «Пограничник» та позивачем оформлене право власності на земельну ділянку відсутнє. Одночасно заявив клопотання про зупинення провадження по справі для належного сповіщення залученої до участі у справі третьої особи.

Суд, вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, вважає можливим витребувати від Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області інформацію з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки площею 13, 7 га на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району за СТ «Пограничник» код ЄДРПОУ 35845741; державну реєстрацію земельної ділянки за громадянином ОСОБА_1, площею 0,06 га для ведення садівництва із земель СТ «Пограничник» на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району, у зв'язку з чим вважає можливим зупинити провадження по справі до 27 листопада 2014 року до 11 години 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області інформацію з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки площею 13, 7 га на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району за СТ «Пограничник» код ЄДРПОУ 35845741; про державну реєстрацію земельної ділянки за громадянином ОСОБА_1, площею 0,06 га для ведення садівництва із земель СТ «Пограничник» на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження до 27 листопада 2014 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48067603
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5987/14

Постанова від 13.12.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 13.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Постанова від 10.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні