Ухвала
від 24.07.2015 по справі 817/634/15
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/634/15

24 липня 2015 р.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України ; про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позов задоволено частково. Стягнуто із відповідача, суб'єкта владних повноважень, на користь позивача 37429,97грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.04.2013 по 09.12.2014.

Зобов'язано відповідача, продовж одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили, подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015. постанова Рівненського окружного адміністративного суду залишена без змін.

Проте, протягом встановленого судом строку, рішення суду не виконано.

20.07.2015 Рівненське вище професійне училище ДДСО при МВС України звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення рішення суду.

У зв'язку із чим просить суд визнати поважними причини невиконання рішення суду в встановлений судом строк та встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.266 КАС України, за наслідком розгляду судом звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти арешт на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови.

З огляду на наведене, розглянувши звіт Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про виконання рішення суду від 21.07.2015, суд прийшов до висновку про можливість встановлення відповідачу, нового строку для подання звіту про виконання рішення суду.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст.267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити Рівненському вищому професійному училищу ДДСО при МВС України новий строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення.

Зобов'язати Рівненське вище професійне училище ДДСО при МВС України впродовж одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили, подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Суддя Сало А.Б.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2015
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48068022
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/634/15

Ухвала від 19.12.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 19.12.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 10.10.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рецебуринський Ю.Й.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні