cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" серпня 2015 р. Справа № 922/2317/13
Суддя Бабкіна В.М. , розглянувши заяву Прокурора міста Полтави № 111-4968вих15 від 08.07.2015 р. (вх. № 16529/15 від 14.07.2015 р.) про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 922/2317/13
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9)
про стягнення 159752,40 грн.
Представники сторін:
прокурор: Шиленко М.В., посв. № 029582
від позивача (заявника): Жалій Л.В., довір. № 1 від 04.02.2015 р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області на підставі Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" звернувся Прокурор міста Полтави із заявою № 111-4968вих15 від 08.07.2015 р. (вх. № 16529/15 від 14.07.2015 р.) про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 922/2317/13.
Згідно з приписами ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та встановлено забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 р. було призначено розгляд заяви Прокурора міста Полтави про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 922/2317/13 на 06.08.2015 р.
03.08.2015 р. до господарського суду Київської області від Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" Міністерства енергетики та вугільної промисловості надійшли пояснення № 17-537 від 28.07.2015 р., відповідно до яких позивач просив суд видати наказ господарського суду Київської області про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 р. у справі № 922/2317/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" 159752,40 грн. на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт".
06.08.2015 р. до господарського суду Київської області від Прокурора міста Полтави надійшли пояснення № 111-5572вих-15 від 31.07.2015 р., відповідно до яких прокурор просив суд, враховуючи норми Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 р.
У судовому засіданні 06.08.2015 р. прокурор та представник позивача просили суд задовольнити заяву Прокурора міста Полтави із № 111-4968вих15 від 08.07.2015 р. (вх. № 16529/15 від 14.07.2015 р.) про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 922/2317/13.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали заяви та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Прокурора міста Полтави із № 111-4968вих15 від 08.07.2015 р. (вх. № 16529/15 від 14.07.2015 р.) про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 922/2317/13, з огляду на наступне.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 р. позов Прокурора міста Полтави в інтересах Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" Міністерства енергетики та вугільної промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" про стягнення 159752,40 грн. задоволено у повному обсязі.
Пунктом 4 резолютивної частини вказаного рішення встановлено видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 р. залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 р. за заявою ДП «Полтавське управління геофізичних робіт» було видано виконавчий лист за законодавством Російської Федерації.
Постановою Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ від 25.05.2015 р. було відмовлено ДП «Полтавське управління геофізичних робіт» у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом з огляду на норми ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якими передбачено, що будь-які органи, їх посадові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконною, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правові наслідки.
Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ст. 116 ГПК України).
Як встановлено судом, наказ на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 922/2317/13, яке набрало законної сили, на підставі статті 116 ГПК України не видавався.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне видати наказ з примусового виконання рішення у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 922/2317/13, оскільки за приписами Господарського процесуального кодексу України такий наказ видано не було.
При цьому звертається увага стягувача на те, що за приписами статті 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, за відповідною заявою вказаний пропущений строк може бути судом відновлено.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Прокурора міста Полтави № 111-4968вих15 від 08.07.2015 р. (вх. № 16529/15 від 14.07.2015 р.) про видачу наказу про примусове виконання рішення у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 922/2317/13 задовольнити.
2. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2013 р. у справі № 922/2317/13.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2015 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48070613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні