Ухвала
від 14.01.2010 по справі 33/200-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 33/200-09

вх. № 6122/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б\н від 28.12.09р., ОСОБА_2, дов.№б/н від 15.04.09р., ОСОБА_3, дов.№б/н від 03.11.09р.

відповідача: ОСОБА_4, дов. №37/0/48-10 від 12.01.10р., ОСОБА_5, дов.№4701/0/48-09 від 05.11.09р.

представник третьої особи: не з’явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення Харківської міськради, м. Харків

3-я особа - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області, м.Харків

про стягнення 82932,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Харківської міськради 82932,03 грн. заборгованності. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконував свої обов`язки по компенсації наданих позивачем додаткових соціальних пільг інвалідам 1 та 2 груп, у зв`язку з чим станом на 01.01.2009р. заборгованність склала 82932,03 грн.

Відповідач судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2010 р. о 10:40

Зобов’язати сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі нез’явлення представників сторін або представника третьої особи в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48071010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/200-09

Постанова від 20.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 07.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Судовий наказ від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні