Ухвала

від 07.08.2015 по справі 925/1244/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 925/1244/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до приватного виробничо-комерційного підприємства "Віктор" про стягнення 40 990,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.08.2015 року відкладено розгляд справи на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2015 року.

Після проведення судового засідання у справі, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача від 07.08.2015 року про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції з мотивів, що представник позивача Махнова Олена Вікторівна не може прибути у судове засідання з об'єктивних причин, суть яких не вказана.

В прохальній частині клопотання позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі № 920/369/15 (суддя Пащенко А.Д.).

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала за результатами вирішення такого клопотання оскарженню не підлягає.

Чинним ГПК України не обмежується коло осіб, які можуть бути представниками сторони у господарському процесі, а тому у позивача немає перешкод у забезпеченні явки в судове засідання іншого представника, в т.ч. який проживає у м. Черкаси. Крім того у судовому засіданні 07.08.2015 року приймав участь Лопушанський О.І. в якості представника позивача, про неможливість явки якого в наступне засідання у клопотанні нічого не вказано.

На підставі викладеного суд вважає за недоцільне задовольняти клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 07 серпня 2015 року про проведення судового засідання 17.08.2015 року у режимі відео конференції

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських