cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.06.2015 Справа № 904/964/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді : Орєшкіної Е.В. (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Дарміна М.О.,
секретар судового засідання Герун Т.О.,
представники сторін:
від позивача: Бойко В.О., представник, довіреність №б/н від 20.02.2015 року;
від відповідача: Коханевич О.М., представник, довіреність №б/н від 12.05.2015 року;
від відповідача: Костенко Т.В., представник, довіреність №б/н від 12.05.2015 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Золодар" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі №904/964/15
за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ
до відповідача: приватного підприємства "Золодар", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними угод
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2015 року закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (надалі - ЗАТ "НВО "Орбіта") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання угоди про відступлення права вимоги №1/10вг від 01.10.2011 року, укладеної між приватним підприємством "Золодар" (надалі- ПП "Золодар") та товариством з обмеженою відповідальністю "Лібор" (надалі - ТОВ "Лібор") та угоди про відступлення права вимоги №1пб від 01.10.2011 року, укладеної між ПП "Золодар" та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Аркада" (надалі - ТОВ "БІК "Аркада"), недійсними.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі №904/964/15 (суддя Васильєв О.Ю.) позов задоволено; угоду про відступлення права вимоги №1/10вг від 01.10.2011 року, укладену між ПП "Золодар" та ТОВ "Лібор", та угоду про відступлення права вимоги №1пб від 01.10.2011 року, укладену між ПП "Золодар" та ТОВ "БІК "Аркада", визнано недійсними; з ПП "Золодар" на користь ЗАТ "НВО "Орбіта" стягнуто 2 436 грн. судового збору.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляцій-ну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Представники відповідача в судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу, витребувані судом документи не надали.
Представник позивача проти доводів апеляційної скарги в судовому засіданні заперечив, вважає їх необгрунтованими та безпідставними; звернувся з клопотанням про витребування у ПП "Золодар" оригіналу довідки від 16.11.2011 року, виданої гр. Затульному Андрію Андрійовичу Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та про направлення оригіналів документів до слідчого Волкова С.В. РВ ДМУ ГУМВС України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області для проведення експертизи в рамках кримінальної справи, внесеної до ЄРДР досудових розслідувань за №12013040650002806 від 08.08.2014 року.
З огляду на викладене та в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, частково задовольняючи клопотання позивача, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Золодар" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі №904/964/15 відкласти на 20.07.2015 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.
2. Відповідачу в строк до 17.07.2015 року надати суду оригінал угоди про відступлення права вимоги №1/10вг від 01.10.2011 року, укладеної між ПП "Золодар" та ТОВ "Лібор"; оригінал угоди про відступлення права вимоги №1пб від 01.10.2011 року, укладеної між ПП "Золодар" та ТОВ "БІК "Аркада"; оригінали актів приймання-передачі виконаних робіт №1 від 03.11.2010 року та №2 від 30.11.2010 року до договору №1/10-2010 року від 01.10.2010 року; актів приймання-передачі виконаних робіт №1 від 05.11.2010 року, №2 від 15.11.2010 року та №3 від 30.11.2010 року до договору №1/09-2010 року від 06.10.2010 року; інші докази (у разі наявності), які б підтверджували виконання робіт за вищезазначеними договорами; оригінал довідки від 16.11.2011 року, виданої гр. Затульному Андрію Андрійовичу Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо звернення 15.11.2011 року в зазначений відділ з заявою про ті обставини, що 15.11.2011 року близько о 16.20 з автомобіля "NISSAN NOTE", д/з АЕ9257ЕА було викрадено папку з документами.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя Л.П.Широбокова
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2015 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48072011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні