Ухвала
від 30.06.2015 по справі 912/902/15-г
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 912/902/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

за участю прокурора: старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Колесніченко В.І., посвідчення № 032899 від 10.04.2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 912/902/15-г

за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Знам'янської районної державної адміністрації, м. Знам'янка Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт", с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Диківська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, с. Диківка Знам'янського району Кіровоградської області

про стягнення 34 358, 74 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі уповноваженого органу, яким виступає Знам'янська районна державна адміністрація, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" про:

стягнення з останнього у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором оренди землі від 02.10.2012 року на користь Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області орендної плати у сумі 34 358, 74 грн.;

розірвання договору оренди землі від 02.10.2012 року без номера, яка знаходиться на території Диківської сільської ради, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Знам'янському районі за № 352228124002304;

зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" повернути Знам'янській районній державній адміністрації за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 88, 7680 га, яка знаходиться на території Диківської сільської ради, нормативна грошова оцінка якої становить 807 736 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 912/902/15-г (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю; розірвано договір оренди землі від 02.10.2012 року, без номера, яка знаходиться на території Диківської сільської ради, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Знам'янському районі за № 352228124002304; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" повернути Знам'янській районній державній адміністрації за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 88, 7680 га, яка знаходиться на території Диківської сільської ради, нормативно-грошова оцінка якої становить 807 736 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" на користь Знам'янської районної державної адміністрації орендну плату у сумі 34 358, 74 грн. на рахунок Диківської сільської ради Знам'янського району; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" на користь Державного бюджету України 4 263, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині задоволення позову щодо розірвання договору оренди землі та щодо зобов'язання Товариства повернути позивачу орендовану земельну ділянку.

У зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матералів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 14.07.2015 року на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201 .

2. Учасникам судового процесу в строк до 09.07.2015 року виконати наступні дії:

Позивачу, третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу.

Прокурору, позивачу, третій особі - надати пояснення чи приймалось уповноваженим щодо спірних відносин органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування рішення про проведення оцінки земель, розташованих та території Диківської сільської ради за межами населеного пункту, чи спірної земельної ділянки; чи укладався договір про проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок (земельної ділянки); чи приймалось уповноваженим щодо спірних відносин органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, розташованих на території Диківської сільської ради за межами населеного пункту, чи спірної земельної ділянки, надати відповідні докази, а також надати затверджену у встановленому порядку технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (земельної ділянки); надати засвідчені банківською установою виписки по рахунку, на який надходили кошти від відповідача в якості оплат орендної плати.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48072182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/902/15-г

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Постанова від 23.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні