Рішення
від 18.07.2006 по справі 20-6/058
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-6/058

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"18" липня 2006 р. справа № 20-6/058

За позовом Севастопольської філії Акціонерно–комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”  (99011, м.Севастополь, вул.Леніна, 15)

до Приватного малого підприємства “Ілбіб” (99011, м.Севастополь, вул.К.Морозова,2/28)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 308806,17 грн.

Суддя Лазарев С.Г.

представників сторін:

позивача –  Полищук Г.О., довіреність ВСО № 128822  від 13.12.2005,

відповідач –не з'явився,

          

С у т ь   с п о р а:

СФ Акціонерно–комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовною заявою до Приватного малого підприємства “Ілбіб” про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 945/365-ВЛ1 від 27.09.2005 в розмірі 308806,17 грн., обґрунтувавши свої вимоги статтями 11, 16, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (вх. № 19374 від 17.07.2006) прикладеним до матеріалів справи.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України  суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

27.09.2005 між акціонерно-комерційним банком „Укрсоцбанк” (далі - АКБ „Укрсоцбанк”) та товариство Приватного малого підприємства “Ілбіб” (далі –ПМП “Ілбіб”) укладений кредитний договір № 945/365-ВЛ1 (далі - Договір) про надання відновлюваної кредитної лінії.

Згідно пункту 1.1.1 Договору  АКБ „Укрсоцбанк” надає кредит окремими частинами –траншами зі сплатою 20,5 відсотків річних та комісій, в межах ліміту заборгованості  до 430000,00 грн.

Пунктом 1.1.1.2 передбачений остаточний строк повернення заборгованості по кредиту – до 27 вересня 2006 року.

Відповідно до пункту 1.3 Договору в якості забезпечення відповідачем виконання своїх зобов`язань відносно повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших затрат на здійснення забезпеченої  заставою  вимоги АКБ „Укрсоцбанк” укладає з позичальником договір застави товарів в обігу –кондитерські вироби, вартістю 750000,00 грн., які знаходяться за адресою: м.Севастополь, Камишове шосе, 2д.

Відповідно до п.1.2 Договору, призначення кредиту –сплата витрат загальної діяльності та податкових платежів до бюджету.

Згідно п.2.6 Договору, сплата процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховуються проценти, а також у останній день повернення заборгованості по Кредиту.

В разі прострочення Позичальником строків сплати процентів і комісії за Договором, а також строків повернення Кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період невиконання зобов'язань (п. 4.2 Договору).

В разі невиконання   Позичальником вимог п.3.3.7 Договору, сплатити Кредитору штраф у розмірі 3% від суми невиконаного зобов'язання за кожний випадок (пункт 4.3.1 Договору).

Згідно пункту 4.4 Договору у разі невиконання відповідачем зобов`язань, визначених пунктами 3.3.2, 3.3.19  цього Договору, порушення їм або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов`язань по кредиту, умов договорів, передбачених пунктом 1.3  цього Договору, протягом 30 днів, строк надання кредиту вважається закінченим, та, відповідно, позичальник зобов`язаний  не пізніше наступного робочого дня, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісії та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості за цим договором дія договору припиняється.

Позивач свої зобов'язання по наданню кредиту виконав, відповідач своєчасно отриманий кредит і відсотки не повернув, проценти за користування цим кредитом не сплатив.

Згідно пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції Закону від 16 січня 2003 року N 435-IV із змінами і доповненнями, що вступив в дію в 1 січня 2004 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання (неналежного виконання).

Заборгованість по кредиту станом на 20 червня 2006 року склала 284025,78,00 грн.

Згідно з статтями 549, 611 Цивільного кодексу України одним з правових наслідків, які застосовуються у разі порушення зобов`язання, є пеня як один з різновидів неустойки.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов'язань може забезпечуватися пенею.

Відповідно д положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року № 543/96 –ВР (із змінами і доповненнями) розмір пені обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Вимоги позивача стосовно розміру пені, встановленого договором, відповідають вимогам чинного законодавства.

В представленому позивачем розрахунку заборгованості сума пені склала 14488,62 грн.(у тому числі 14130,57 грн.–за прострочення повернення кредиту; 358,05 грн. –за прострочені проценти).

Суд вважає розрахунок вірним, а суму пені такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.3.3.6 Договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом у розмірі, встановленими п.2.15 Договору, у разі порушення умов п.п. 3.3.4 Договору, сплачувати Кредитору відсотки у розмірі, встановленими п.2.16 Договору.

Позивачем з 28.02.2006 по 21.06.2006 нараховані відсотки у сумі 17435,12 грн.

Враховуюче викладене та у зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконане зобов'язання, заявлена сума відсотків у розмірі 17435,12 грн. підлягає стягненню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що невиконання відповідачем договірних зобов'язань порушує майнові права та законні інтереси позивача, тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 308806,17 грн., у тому числі основний борг –284025,78 грн., 1771,00 грн. - сума нарахованих відсотків, 358,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 14130,57 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Таким чином, викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 308806,17 грн. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена  сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 3088,06 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного малого підприємства “Ілбіб” (99011, м.Севастополь, вул.К.Морозова, 2/28, р/р 26007945117801 в СФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Севастополь МФО 324195, код ЕДРПОУ 20735324) на користь Акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк” в особі Севастополької філії (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 15, код ЕДРПОУ 09324193, р/р 37398945999802) заборгованість у сумі 308806,17 грн., з яких: 284025,78 грн. –основна заборгованість, 1771,00 грн. - сума нарахованих відсотків, 358,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 14130,57 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також державне мито 3088,06 грн. та витрати на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Копії рішення направити сторонам.

Суддя  господарського  суду

міста Севастополя                                                                                              С.Г.Лазарев

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України  та підписано  24.07.2006

Розсилка:

1.          позивач - СФ АКБ “Укрсоцбанк” (99011, м.Севастополь, вул.Леніна, 15)

2.          відповідач - ПМП “Ілбіб” (99011, м.Севастополь, вул.К.Морозова,2/28)

3.          справа

4.          в наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу48075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-6/058

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лазарев С.Г.

Рішення від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лазарев С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні