Ухвала

від 04.08.2015 по справі 344/11084/15-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/11084/15-ц

Провадження № 2-н/344/2174/15

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами заяви дочірнього підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів, -

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів в сумі 596 грн. 70 коп.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказуи становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп.

Всупереч вказаним вимогам, заявником не додано до заяви документів, що підтверджують в повному обсязі сплату судового збору.

В порушення ч. 4 ст. 98 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджував би повноваження заявника. А саме, заяву підписано директором ДП «Автоколона 2222» ВАТ «Івано-Франківськавтотранс», проте жодних документів, які б підтверджували його повноваження не подано. Таким чином, повноваження представника не підтвердженні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, заяву дочірнього підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120, 121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву дочірнього підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів в сумі 596 грн. 70 коп. - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ковалюк