Ухвала

від 05.03.2007 по справі ас 13/89-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 13/89-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.07           Справа №АС 13/89-07.

За позовом           Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної                             податкової інспекції в м. Суми

до відповідачів           1) товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Сумбуд»

                             2) сільськогосподарського товариства з обмеженою  

                                 відповідальністю «Світанок»

про  визнання правочину недійсним

                                                                               СУДДЯ      ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

Від позивача:           Шаповал Л.О., довіреність від 09.01.2007 року № 387/9/10-009,  

                                 Клещенко О.М., довіреність від 11.01.2007 року № 963/9/10-009

Від відповідачів:    1) Прийма М.Г.

                                  2) не з'явився

Прокурор:                Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд визнати договір підряду від 10.11.2005 року, укладений між ТОВ «Прима – Сумбуд» та СТОВ «Світанок» недійсним.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач подав до суду пояснення по справі № 14686/9/10-009 від 05.03.2007 року, в якому вважає договір, укладений між першим та другим відповідачами таким, що суперечить нормам чинного законодавства.

Перший відповідач подав до суду пояснення, в якому проти вимог прокурора заперечує, посилаючись на те, ТОВ «Світанок» не ліквідовано, а лише визнано банкрутом, тому мало право займатись господарською діяльністю.

Позивач подав до суду клопотання № 14608/9/10-009 від 03.03.2007 року, в якому просить суд розглядати дану справу колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про колегіальний розгляд справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                           У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи  на 20.03.2007 року на 12 год. 30 хв.

2.Попередити сторони та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.

СУДДЯ                                                                                          Б.І.ЛИХОВИД