Рішення
від 06.08.2015 по справі 575/713/15-ц
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/713/15-ц

Провадження № 2/575/262/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне Великописарівського району Сумської області за місцем постійного проживання померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 14 га, яка належить померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, розташованої в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують. Спадщину прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та реєстрації спадкової справи. Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо, оскільки оригінал правоустановчого документу на спадкове майно відсутній. На даний час спадщина ніким юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Виготовити дублікат державного акту на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку.

Позивач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримую у повному обсязі /а.с.9/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.17 /.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 75 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 599 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 39 960, 45 гривні /а.с.6,8/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син, родинні стосунки підтверджені /а.с.7/. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи 05.12.2014 року, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.18-20/.

Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачений, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.21/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку із тим, що втрачений оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,14 га, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 599 від 28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.08.2015
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48091735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/713/15-ц

Рішення від 29.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Рішення від 29.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

Рішення від 06.08.2015

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 24.07.2015

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні