Судовий наказ
від 21.09.2011 по справі 2-н-3546/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-3546/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен», 73020 м.Херсон вул.Лавреньова, 15, р/р 260024644, МФО 380805, «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 30768584 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою 73000 АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»від 19.06.1996 року за № 2482-ХІІ, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Згідно п.п.10, 23 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»власники квартир зобов'язані щомісячно не пізніше 10 числа сплачувати надані їм послуги.

У відповідності до ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.66, 68 ЖК України, ст.625 ЦК України. ст.ст. 96, 102-105 ЦПК, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»від 19.06.1996 року за № 2482-ХІІ, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.10, 23 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою 73000 АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен», 73020 м.Херсон вул.Лавреньова, 15, р/р 260024644, МФО 380805, «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 30768584 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, наданих за вищезазначеною адресою, яка станом на 01.07.2011 року становить 576,05 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також на користь держави (р/р 31417537700002, ВДК м.Херсона, код ЕРДПОУ 24104230, банк одержувач УДК у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 22090100) судовий збір в розмірі 25,50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.

СуддяОСОБА_3

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48099316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3546/11

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 15.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 12.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Судовий наказ від 21.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Судовий наказ від 28.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні