Ухвала

від 16.06.2014 по справі 759/10051/14-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2015/14

ун. № 759/10051/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12014100080003873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

16.06.2014 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, офіс (квартира) 136, за фактичним місцем знаходження ТОВ «Реклен», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, предметів і документів, знарядь кримінального правопорушення або майна (речей, цінностей, грошей), що здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, саме:

1)оригінали первинних фінансово-бухгалтерських (господарських) документів по взаємовідносинам між ТОВ «Реклен» та КП «Київреклама», Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), КП "Київавтодор" та від посадових осіб корпорації на правах учасників відповідно до пункту 1.2. «Статуту комунальної корпорації «Київавтодор», Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва, ПАТ «Київенерго», іншими контрагентами вказаного Товариства по ланцюгу укладання договірних відносин щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами, в тому числі наступні документи: договори з розповсюджувачами реклами з додатками та додатковими угодами, договори на право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів в м. Києві; вимоги про усунення недоліків на адресу розповсюджувачам реклами; дозвільні документи; архітектурно-планувальні вимоги на розташування рекламних засобів та інші документи стосовно розміщення реклами в місті Києві, звернення до Державних органів України щодо погодження таких вимог; фотокартки та комп`ютерні макети місць, на яких розташовано РЗ та ескізи РЗ з конструктивними рішеннями; ліцензії на право надання послуг (роботи) на право будівельного проектування та конструювання тощо) дозволи на розміщення реклами; первинні фінансово-господарські документи стосовно розрахування за надані (отримані) послуги між КП «Київреклама», Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), ПАТ «Київенерго» між зазначеними юридичними особами та по ланцюгу з контрагентами; записні книжки, чорнові записи, журнали введення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення; завірені належним чином копії реєстраційних та установчих документів ТОВ «Реклен», договори оренди та документи на право власності на приміщення за податковою та фактичною адресою місцезнаходження Товариства; рух грошових коштів (в електронному, друкованому вигляді) з поточних рахунків ТОВ «Реклен» по взаємовідносинам з КП «Київреклама», Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), ПАТ «Київенерго» та іншими контрагентами ТОВ «Реклен» по ланцюгу укладання договірних відносин щодо надання (отримання, в тому числі між вищезазначеними Комунальними підприємствами та суб`єктами господарювання) послуг у сфері реклами за весь період діяльності;

2)дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, фінансово-господарська документація, пов`язана з діяльністю щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами між ТОВ «Реклен» та КП «Київреклама» код ЄДРПОУ 26199714, Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), по взаємовідносинам з іншими суб`єктами господарювання по ланцюгу укладання договірних відносин щодо надання (отримання, в тому числі між вище зазначеними Комунальними підприємствами) послуг у сфері реклами за весь період діяльності;

3)цінності, гроші, здобуті злочинним шляхом, та грошові кошти, які на час обшуку не будуть оприбутковані ТОВ «Реклен», та їх походження не буде документально підтверджено;

4)речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування, та має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення; а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Клопотання обгрунтоване наступним.

Прокуратурою Святошинського району м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100080003873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, досудове розслідування у якому проводиться старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Управління з питань реклами Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА) та посадові особи КП "Київреклама" - комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), зловживаючи службовим становищем, умисно, всупереч інтересам Держави та установленому законом порядку, вчинили дії пов`язані із уніфікацією всіх процедур з питань розміщення зовнішньої реклами, реклами на транспорті комунальної власності та реклами в ліфтах будинків комунальної власності міста Києва, що спричинило велику шкоду державним інтересам.

В ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження та проведення комплексних відповідних заходів встановлено, що службові особи із числа діючих працівників Управління з питань реклами Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА) та КП "Київреклама" комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке підпорядковано зазначеному Департаменту, зорганізувалися для спільної діяльності з метою отримання неправомірної вигоди від розповсюджувачів реклами (РР) в особливо великому розмірі за видачу РР дозволів - документів установленої форми на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), які дають право на розміщення зовнішньої реклами.

Також вказаними особами розроблена схема по отриманню неправомірної вигоди від РР, які самовільно встановлюють рекламні засоби, що розміщується без наявності виданого у встановленому порядку дозволу; після прийняття виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) розпорядження про відмову у продовженні терміну дії дозволу або його скасування на території міста Києва.

У результаті вказаної бездіяльності посадовими особами Управління з питань реклами виконавчого органу Київради (КМДА) та КП «Київреклама» міський бюджет не доотримує мільярди гривень щороку, а разом з тим вказані члени злочинної організації незаконно збагачуються та отримують на свої поточні рахунки мільйони «дивідендів».

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що посадові особи ТОВ «Реклен» (код ЄДРПОУ 34428005), всупереч інтересів держави, самовільно, без укладання договорів із КП «Київреклама» та балансоутримувачами на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), без укладання договорів із ПАТ «Київенерго», встановили рекламні засоби у межах форматних зон 0,1 та 4, без дозволів на розміщення зовнішньої реклами на відповідних вулицях, у межах указаних форматних зон, що регламентується Рішенням КМР 9 сесія 6 скликання від 26.01.2012 р. №20/7353 «Про затвердження Концепції розвитку зовнішньої реклами в місті Києві».

Так, 2 червня 2014 р. посадовим особам ТОВ «Реклен» (код ЄДРПОУ 34428005) було вручено, у порядку ст. 93 КПК України, запит з приводу витребування завірених належним чином дозвільних документів щодо розміщення рекламних засобів на території міста Києва на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, та фінансово-господарську документацію по взаємовідносинам з КП «Київреклама».

04 червня 2014 року Директор ТОВ «Реклен» надіслав відповідь на зазначений запит з відмовою про надання зазначених документів.

Згідно реєстраційним документам ТОВ «Реклен», відповідно до листу-відповіді від Директора, встановлено, що фактично зазначене Товариство знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька,буд. 30/39, офіс 136.

Вищевказані факти повністю підтверджуються зібраними матеріалами по даному кримінальному провадженню.

Досудовим слідством здобуто достатньо підстав вважати, що за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 136, за фактичним місцем знаходження ТОВ «Реклен» (код ЄДРПОУ 34428005), знаходяться речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження. Водночас, зазначені документи, речі, предмети, цінності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані під час досудового розслідування як доказ, а тому є за необхідним провести обшук за вищевказаною адресою.

Такі відомості потребують дослідженню шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, а саме необхідно провести почеркознавчу експертизу по записам та підписам, які виконані від службових осіб ТОВ «Реклен», КП «Київреклама», Управління з питань реклами виконавчого органу Київради (КМДА), КП "Київавтодор" та від посадових осіб корпорації на правах учасників відповідно до пункту 1.2. «Статуту комунальної корпорації «Київавтодор», Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва, ПАТ «Київенерго», техніко-криміналістичну експертизу відтисків печаток, проведення позапланової документальної перевірки щодо дотриманості податкового законодавства України службовими особами ТОВ «Реклен» та іншими контрагентами вказаного Товариства по ланцюгу укладання договірних відносин щодо надання послуг у сфері реклами, проведення економічної експертизи, проведення аналізу істотних та інших умов договору, фінансово-господарської діяльності між вказаними товариствами відповідно до діючого законодавства України, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 р. затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів, а тому клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без виклику службових осіб ТОВ «Реклен», у володінні яких перебувають вказані документи, предмети, речі, цінності, та які фактично займають приміщення.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, згідно правил ст.ст. 110, 234 КПК України, виникла необхідність проведення такого обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для відшукання речей, цінностей, грошей, документів та для з*ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, в тому числі щодо приміщення за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 136, з приводу якого слідчим ставиться питання про проведення обшуку, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі і документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні товариства, що відповідно до частини 5 ст. 234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Між тим, не може бути задоволено клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 136, за фактичним місцем знаходження ТОВ «Реклен», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, предметів і документів, знарядь кримінального правопорушення або майна (речей, цінностей, грошей), що здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, саме: оригінали первинних фінансово-бухгалтерських (господарських) документів по взаємовідносинам між ТОВ «Реклен» та іншими контрагентами вказаного Товариства по ланцюгу укладання договірних відносин щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами за весь період діяльності; дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, фінансово-господарська документація, пов`язана з діяльністю щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами між ТОВ «Реклен» та КП «Київреклама» код ЄДРПОУ 26199714, Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), по взаємовідносинам з іншими суб`єктами господарювання по ланцюгу укладання договірних відносин щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами за весь період діяльності.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим не вказано, які конкретно юридичні чи фізичні особи складають ланцюг укладання договірних відносин щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами.

В матеріалах клопотання відсутні докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тими особами, які буцімто складають ланцюг договірних правовідносин.

Клопотання обґрунтовано матеріалами за фактом вчинення працівниками Департаменту суспільних комунікацій-управління з питань реклами виконавчого органу Київради (КМДА) та КП «Київреклама»-комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Не підтверджена належними доказами причетність інших суб`єктів господарювання (невідомо яких) у вказаному слідчим ланцюзі учасників договірних взаємовідносин, і матеріали клопотання не містять належних підстав для висновків про вчинення кримінального правопорушення такими особами, оскільки в даному випадку вони підтверджують лише можливе порушення законодавства, але будь-яких оригіналів чи копій документів та інших матеріалів, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання в цій частині, не додано.

Не може бути задоволено клопотання і в частині надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 136, за фактичним місцем знаходження ТОВ «Реклен», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, предметів і документів, знарядь кримінального правопорушення або майна (речей, цінностей, грошей), що здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, саме: речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування, та має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення; а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Ця частина клопотання є неконкретна, незрозуміло, яка саме інформація цікавить слідчий орган, яке вона має відношення до кримінального провадження.

Обшук це крайній захід забезпечення кримінального провадження і слідчим не доведено необхідності проведення саме обшуку у вказаних частинах клопотання, в той час коли він може звернутися з клопотанням і про тимчасовий доступ до речей і документівё якщо вони мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що дозвіл на проведення обшуку необхідно надати слідчому, яка звернулась з клопотанням про обшук до суду, а не й іншим працівникам МВС України, про що просить в клопотанні слідчий, як це випливає з положень ст.ст. 41, 236 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12014100080003873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

задовольнити частково.

Старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 136, за фактичним місцем знаходження ТОВ «Реклен», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, предметів і документів, знарядь кримінального правопорушення або майна (речей, цінностей, грошей), що здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме

- оригінали первинних фінансово-бухгалтерських (господарських) документів по взаємовідносинам між ТОВ «Реклен» та КП «Київреклама», Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), КП "Київавтодор" та від посадових осіб корпорації на правах учасників відповідно до пункту 1.2. «Статуту комунальної корпорації «Київавтодор», Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва, ПАТ «Київенерго» на укладання договірних відносин щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами, в тому числі наступні документи: договори з розповсюджувачами реклами з додатками та додатковими угодами, договори на право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів в м. Києві; вимоги про усунення недоліків на адресу розповсюджувачам реклами; дозвільні документи; архітектурно-планувальні вимоги на розташування рекламних засобів та інші документи стосовно розміщення реклами в місті Києві, звернення до Державних органів України щодо погодження таких вимог; фотокартки та комп`ютерні макети місць, на яких розташовано РЗ та ескізи РЗ з конструктивними рішеннями; ліцензії на право надання послуг (роботи) на право будівельного проектування та конструювання тощо) дозволи на розміщення реклами; первинні фінансово-господарські документи стосовно розрахування за надані (отримані) послуги між КП «Київреклама», Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), ПАТ «Київенерго» між зазначеними юридичними особами; записні книжки, чорнові записи, журнали введення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення; завірені належним чином копії реєстраційних та установчих документів ТОВ «Реклен», договори оренди та документи на право власності на приміщення за податковою та фактичною адресою місцезнаходження Товариства; рух грошових коштів (в електронному, друкованому вигляді) з поточних рахунків ТОВ «Реклен» по взаємовідносинам з КП «Київреклама», Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА), ПАТ «Київенерго» щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами за весь період діяльності;

- дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, фінансово-господарська документація, пов`язана з діяльністю щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами між ТОВ «Реклен» та КП «Київреклама» код ЄДРПОУ 26199714, Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київради (КМДА) щодо надання (отримання) послуг у сфері реклами за весь період діяльності;

- цінності, гроші, здобуті злочинним шляхом, та грошові кошти, які на час обшуку не будуть оприбутковані ТОВ «Реклен», та їх походження не буде документально підтверджено.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя