Постанова
від 30.04.2009 по справі 32261/08/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м

 

      Харківський окружний адміністративний суд

 61004 

м. Харків  вул. Мар'їнська,

18-Б-3  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

 

 Харків 

 30.04.2009 р.                                                                                

№ 2-а- 32261/08/2070 

Харківський

окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді   Кухар М.Д.   при секретарі судового засідання  Мараєвій О.В.,

за

участі: представника позивача -Капітонової Т.Ю., розглянувши у відкритому

судовому  засіданні адміністративну

справу за позовом

 

 Управління пенсійного фонду України в

Золочівському районі Харківської області  

 

до

 Відкрите акціонерне

товариство"Промінь"  

 

про

 про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

 

      Позивач звернувся до Харківського окружного

адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути

з відповідача заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 3981,50 грн.

            В обґрунтування своїх позовних

вимог позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство "Промінь"

зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Золочівському

районі Харківської області.  Відповідно

до ст.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування  до Пенсійного фонду України,

затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003

року передбачається  відшкодування витрат

Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування» №1058. Підприємству відповідно до п.6.4

Інструкції були направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на

виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13

Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до п. 6.8 Інструкції

зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісяця до 25-го

числа. За листопад 2008 року розмір фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій по списку № 2 - 3686,03 грн. Крім того, управлінням Пенсійного

фонду України в Дзержинському районі м. Харкова надіслано розрахунок фактичних

витрат на виплату і доставку пенсії колишньому працівникові ВАТ «Промінь» -

ОСОБА_1., призначеної відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині

пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про

пенсійне забезпечення» за листопад 2008 року на суму 295,47грн., для

виставлення Управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі

Харківської області боржнику суми заборгованості, яка повинна перераховуватись

до Пенсійного фонду України. Дані суми були зазначена в розрахунках,

направлених платнику. Внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо

відшкодування витрат Пенсійного фонду України 

на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на

теперішній час у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним фондом в

сумі 3981,50 грн.

      В судовому засіданні представник позивача

позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

     Відповідач у судове засідання призначене

на 11.02.2009 року та на 30.04.2009 року не з'явився, про час та місце розгляду

справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до

ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце

судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в

судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є

належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його

відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід

розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд,

вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов

наступного висновку.

Відкрите

акціонерне товариство "Промінь" зареєстроване як платник страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні

Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області

(реєстраційний номер № 31).

За

листопад 2008 року розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових

пенсій по списку № 2 - 3686,03 грн.

Відповідно

до абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове

державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб'єкти

підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання,

бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та

інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької

діяльності, які використовують працю найманих працівників сплачують до

Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій

працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими

умовами праці за списком №2, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13

Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення ними пенсійного віку,

передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Порядок

відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та

доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про

порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду

України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від

19 12 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16

01 2004 року.

Відповідно

до п. 6.4 зазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік

визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в

повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 «Прикінцевих положень» Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які

надсилаються підприємствам.

Згідно

з п. 6.5 зазначеної Інструкції повідомлення складаються на підставі відомостей

відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються

згідно з додатком №8 до Інструкції.

У

п.6.8 даної Інструкції  зазначено, що

підприємства щомісяця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену

в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах.

Управлінням

ПФУ в Золочівському районі направлено ВАТ «Промінь» розрахунок фактичних витрат

на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до п. «б»-«з» ст. 13

Закону України «Про пенсійне забезпечення», але зазначена сума відповідачем не

сплачена в зв'язку з чим за листопад місяць 2008р. утворилась заборгованість в

сумі 3686,03 грн. Крім того, управлінням Пенсійного фонду України в

Дзержинському районі м. Харкова надіслано розрахунок фактичних витрат на

виплату і доставку пенсії колишньому працівникові ВАТ «Промінь» - ОСОБА_1.,

призначеної відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій,

призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне

забезпечення» за листопад 2008 року на суму 295,47грн., для виставлення

Управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області

боржнику суми заборгованості, яка повинна перераховуватись до Пенсійного фонду

України. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 3981,50 грн.

Сума

заборгованості відповідача в розмірі 3981,50 грн. до теперішнього часу не

сплачена. Відповідач не надав  до суду  доказів щодо сплати боргу.

За

таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що   підлягає задоволенню у повному обсязі.

На

підставі вищевикладеного та керуючись п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про

пенсійне забезпечення», абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про

збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року

№400/97-ВР, п.п. 6.4, 6.5, 6.8 Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої

Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 12 2003 року,

зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16 01 2004 року,

ст.ст. 94, 160, 161,162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства

України,  суд, -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Адміністративний

позов Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської

області до Відкритого акціонерного товариства "Промінь" про стягнення

заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списом № 2 - задовольнити у

повному обсязі.

Стягнути

з Відкритого акціонерного товариства "Промінь" (р/р 260081737 в ХОД

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 00707780, вул. Піонерська,

40, смт. Золочів, Харківська обл., 62203) на користь Управління Пенсійного

фонду України в Золочівському районі Харківської області (р/р 25601312388 у

Філії Дергачівського відділення № 5903 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 350114,

код ЄДРПОУ 23008636, вул. Комсомольська, 18, смт. Золочів, Харківська обл.,

62203) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій  за списком № 2 в сумі  3981,50 грн. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят

одна грн. 50 коп.).

      Постанова може бути оскаржена в

Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний

адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови

суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та

поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.          

           Повний текст постанови виготовлено

12.05.2009 року.

 

Суддя                                                                                     

Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено06.10.2009
Номер документу4810962
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —32261/08/2070

Постанова від 30.04.2009

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні