Постанова
від 21.09.2011 по справі 1-1035/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1035/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Скоріна А.В.,

при секретарі - Кошик М.Й.

з участю прокурора -Марунича О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєні злочину, передбаченому ст.185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про застосування до нього Закону України В«Про амністіюВ» від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину.

Прокурор не заперечує щодо застосування амністії.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєні злочину середньої тяжкості.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності з ст.1 п.В»ВВ» Закону України В«Про амністіюВ» від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р. ОСОБА_1 віднесений законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки він має неповнолітню дитину і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Речові докази по справі, повернути власнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 6, 8, 9, 11 Закону України В«Про амністіюВ» від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., ст.ст.81, 91, 93, 282, 296 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.2 КК України, на підставі п. В«ВВ»ст.ст.1, 6 Закону України В«Про амністіюВ»від 08.07.2011р., а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: десять пластмасових бутлів об'ємом 18,9 л., повернути власнику ТОВ В«Чиста водаВ»за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48109681
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1035/11

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач О. М.

Вирок від 06.03.2012

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Вирок від 06.12.2011

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабайлова Л. М.

Ухвала від 20.05.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 15.04.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 17.06.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Вирок від 16.08.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Вирок від 16.08.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні