Ухвала

від 30.09.2011 по справі 14/5007/21/11-п

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" вересня 2011 р. № 14/5007/21/11-П

Суддя Костриця О.О. , розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) < В особі(назва) >

до ПрАТ "Житомирпромспецбуд" (м.Житомир)

про стягнення 21930,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (м.Житомир) звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ПрАТ "Житомирпромспецбуд" (м. Житомир) про стягнення 21930,00 грн.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Разом з тим, позивачем в порушення вищезазначених вимог, до матеріалів позовної заяви не додано доказів в підтвердження направлення копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача.

Крім того, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві також не зазначено повного найменування відповідача та не подано документів на підтвердження його правового статусу.

З огляду на викладене позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення.

Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 49аркушах, в тому числі квитанції від 28.09.2011р.< Поле для текста >

Суддя Костриця О.О.

< Поле для текста >

< Поле для текста >