Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"20" січня 2010 р. Справа № 37/273-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Бондаренко В.П.
при секретарі Зозулі О.І.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність без номера від 01.10.2009 р.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність без номера від 20.10.2009 р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх. № 3886 Х/1-14 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.09 по справі № 37/273-09
за позовом приватного підприємства "Федорівське-СГ", с. Федорівка Нововодолазького району Харківської області
до приватного підприємства "Знам"янське-СГ", с. Федорівка Нововодолазького району Харківської області
про стягнення 588873,07 грн.
встановила:
Приватне підприємство "Федорівське-СГ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Знам"янське-СГ" про стягнення з останнього 588873,07 грн. заборгованості по договору № 04/02 про надання послуг.
Зазначену позовну заяву ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2009 року було прийнято до провадження та порушено провадження у справі № 37/273-09.
Також позивач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2009 року у справі № 37/273-09 (суддя Доленчук Д.О.) задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту до вирішення спору по суті на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його рахунках в установах банку та на його майно в межах ціни позову.
Відповідач із зазначеною ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2009 року у справі № 37/273-09 про вжиття заходів до забезпечення позову не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині забезпечення позову.
Представник відповідача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримує.
Позивач в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.
Від позивача безпосередньо в судове засідання 20.01.2010 р. через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Зважаючи на те, що відзив позивача на апеляційну скаргу надійшов безпосередньо в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне для ознайомлення з ним розгляд апеляційної скарги відкласти.
Зважаючи на наведене та керуючись статтями 77, 86, 96, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Бондаренко В.П.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2010 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48115707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н. Д.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні