Ухвала

від 15.11.2010 по справі 33/81-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 33/81-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. 31/10 від 09.06.2010 р.),

відповідача - ОСОБА_2В.(дов. б/н від 30.12.2009 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3486 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.10 р. у справі № 33/81-09

за позовом (заявою) ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ВАТ "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки

про про стягнення 95098120,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2010 р. колегія суддів у складі : суддя Лаврова Л.С., суддя Смирнова О.В., суддя Кононова О.В. визнано правонаступником ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»- Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5», позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Відповідача (Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5», Харківська обл., с. Подвірки) суму основного боргу 80547940,73 грн., пеню 7208074.12 грн., інфляційні збитки 6443835,26 грн., 3 % річних - 898270,64 грн., державне мито 25500 грн. та 118 грн. витрат ІТЗСП.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5», Харківська обл., с. Подвірки, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2010 р. по справі № 33/81-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

До початку судового засідання 15.11 2010 р. від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»:

- документи, які б підтверджували факт існування у компанії природного газу на праві власності у квітні-травні 2008 р. або у листопаді 2008 р. в об'ємі 58 328,000 тис.м.куб., що були поставлені Відповідачу за договором поставки природного газу № 406-06/08-2128 від 06.11.2008 р.;

-документи, які б підтверджували існування договірних правовідносин з газотранспортними (ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України") та газорозподільними (ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз") підприємствами у квітні-травні 2008 р. та у листопаді 2008 р. щодо постачання спірних об'ємів природного газу ВАТ „Харківська ТЕЦ-5" у розмірі 58 328,000 тис.м.куб.;

- документи, які б підтверджували факт транспортування природного газу ВАТ

"Харківська ТЕЦ-5" газотранспортними та газорозподільними підприємствами у квітні-травні 2008 р. та у листопаді 2008 р. спірних об'ємів природного газу у розмірі 58328,000 тис.м.куб.;

- документи, які б підтверджували виділення планових обсягів (лімітів) природного газу в об'ємі 58 328,000 тис.м.куб. ВАТ „Харківська ТЕЦ-5", доведення виділених планових обсягів до відома газотранспортного підприємства та включення останніх ОДУ "Укртрансгаз" НАК «Нафтогаз України»до планового розподілу газу на квітень-травень 2008 р. та листопад 2008 р..;

- документи, які б підтверджували факт надання інформації Мінпаливенерго, НАК "Нафтогаз України" та НКРЕ про укладений договір з ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" на поставку природного газу у розмірі 58 328,000 тис.м.куб. та довідки про наявні ресурси газу і їх плановий розподіл за регіонами та споживачами у квітні-травні 2008 р. та листопаді 2008 р.;

-документи, які б підтверджували подання за підсумками роботи за квітень-травень 2008 р. та листопад 2008 р. до Мінпаливенерго та НКРЕ не пізніше ніж через 20 днів після закінчення квітня, травня та листопада 2008 р. відповідно, погодженого з газотранспортними підприємствами НАК "Нафтогаз України" та суб'єктами господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу, звіту про надходження газу та його реалізацію за регіонами;

-документи, які б підтверджували наявність договору з газорозподільним підприємством або Державною інспекцією з енергозбереження на відключення від газопостачання ВАТ „Харківська ТЕЦ-5";

-документи, які б підтверджували створення страхового запасу природного газу.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Тобто суд витребує докази тільки у разі неможливості сторони самостійно надати ці докази. Сторона, яка заявляє таке клопотання, повинна обов'язково довести та обґрунтувати таку неможливість. В заявленому відповідачем клопотанні таке обґрунтування відсутнє. Відповідачем не зазначено з яких причин він самостійно не може надати до суду документи, вказані в клопотанні. Не надано доказів, що він звертався до позивача з проханням надати ці документи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, з метою об'єктивного, повного, всебічного розгляду справи колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Здоровко Л.М.