Ухвала
від 13.04.2011 по справі   4/141-10   
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 4/141-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі -Г.А. Міракові,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. № 02-04/729 від 11.11.2010 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (за дов. від 12.04.2011 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Нектон», (вх. № 829 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 24.01.2011 р. по справі №4/141-10

за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Харків ( код 00039019)

до відповідача ТОВ Сумська торгівельно-промислова компанія «Нектон», м. Суми (код 23993765),

про стягнення 2518816 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.01.2011 р. (суддя Лугова Н.П.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумської торгівельно-промислової компанії В«НектонВ» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» 2 518 816,40 грн. заборгованості, в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 1 856 934,76 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 365 403,51 грн.; пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 296 478,13 грн.; судові витрати: 25 188 грн. 16 коп. -державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3516 від 13.10.2008 р., посвідчений нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_3 - нежиле приміщення під літ. А -цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. Горького, буд. 34 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності; відмовлено ТОВ Сумській торгівельно -промисловій компанії «Нектон»у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.

ТОВ СТПК «Нектон», не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 24.01.2011 р., подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та покласти судові витрати на відповідача по справі. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оспорюване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Під час судового засідання 13.04.2011 р. відповідач, ТОВ Сумська торгівельно-промислова компанія «Нектон», просив відкласти розгляд справи та надав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання оцінки майна, яке є предметом іпотечного договору, суб'єктом оціночної діяльності. Клопотання мотивоване тим, що на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. ТОВ Сумська торгівельно-промислова компанія «Нектон»укладений договір з суб'єктом оціночної діяльності щодо оцінки зазначеного майна, однак результати оцінки на час судового засідання не готові.

Згідно з ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору але не більш ніж на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи вищевказані клопотання, з метою об'єктивного, повного, всебічного розгляду справи колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

2.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3.Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48115846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —  4/141-10   

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні