ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Київ К/800/31417/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній , розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року
у справі № 808/2847/14
за позовом ВАТ "Троянівський елеватор"
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2014 року касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року залишено без руху та встановлено 15-денний строк для усунення недоліків.
Представник Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення апеляційної інстанції податковий орган не отримав, незважаючи на звернення до суду.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, встановленого судом, та керуючись положеннями статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Продовжити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області строк на 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Суддя А.Ф. Загородній
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2015 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 48116236 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Загородній А.Ф.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні