Ухвала

від 25.09.2006 по справі 13/3085

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/3085

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

  25.09.06                                                         № 13/3085

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді          Мостової  Г. І.

суддів:                              Агрикової  О.В.

суддів:                              Мамонтової  О.М.

.

при секретарі судового засідання  Рустам'яні Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.07.2006 р.

у справі № 13/3085 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси  

до Міської громадської організації «Довіра», м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаська міська рада, м. Черкаси

про спонукання до вчинення дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився  від відповідача: не з'явився  від третьої особи:  не з'явився

встановив:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.07.2006 р. позов Управління капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради до міської громадської організації «Довіра»про спонукання до вчинення дії було залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу № 170 від 02.08.2006 р. (вх. суду № 2-04/3/629/2666 від 08.08.2006 р.), в якій вважає прийняту ухвалу незаконною у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та у зв'язку з невідповідністю висновків, викладених у вказаній ухвалі місцевого суду, обставинам справи.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.08.2006 р. вищевказана апеляційна скарга була прийнята до провадження.   

Представник Управління капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, однак, до канцелярії суду було подано заяву №221 від 21.09.2006 р. (вх. суду № 2-05/6509 від 25.09.2006 р.) про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України.

Представники  відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не подали.

Розглянувши матеріали, додані до апеляційної скарги та матеріали справи, дослідивши подану апелянтом заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши повноваження представника позивача, колегія апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, сторони процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є її  одностороннім волевиявленням.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги  не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд приймає відмову від скарги Управління капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради та припиняє перегляд ухвали в апеляційному провадженні.

Керуючись ст. ст.22, 49, 80,100 ГПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Управління капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради від поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області  від 24.07.2006 р. у справі № 13/3085.

2.          Припинити перегляд ухвали господарського суду Черкаської області  від 24.07.2006 р. у справі № 13/3085  в апеляційному провадженні.

3.          На підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»повернути Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Черкаської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47, к.7 (код ЄДРПОУ 26323456) з державного бюджету України державне мито у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.,  помилково сплачене платіжним дорученням №254  від 01.08.2006 р.

4.          Матеріали справи №13/3085   повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя                                                            Мостової  Г. І.

Судді:                                                                                Агрикова  О.В.

Судді:                                                                                Мамонтова  О.М.