Ухвала

від 25.09.2006 по справі 15/18

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/18

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

 25.09.06 р.                                                                                № 15/18

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                        

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Мамонтової  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»на рішення господарського суду Полтавської області від 29.08.2006 року

у справі № 15/18 (суддя Пушко І.І.)

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргус-2000», м. Полтава

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», м. Полтава

про               стягнення 6796,00 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.08.2006 р. у справі                № 15/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоргус-2000»6796,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник»,  подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.08.2006 року у справі                 № 15/18.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а»пункту 2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» (в редакції Закону № 3096-ІІІ від 07.03.2002р.) із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито у розмірі, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з платіжного доручення № 74 від 11.09.2006р. розмір сплаченого позивачем державного мита, а саме, 33,98 грн. за подачу апеляційної скарги не відповідає розміру мита, що справляється з апеляційних скарг відповідно до підпункту г) частини другої статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито», згідно з яким із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови сплачується державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої   виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, оскільки під час розгляду справи № 15/18 господарським судом Полтавської області були розглянуті позовні вимоги майнового характеру –стягнення 6796,00 грн. основного боргу, а відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, то він повинен при подачі апеляційної скарги сплатити державне мито  у розмірі 51,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга  не приймається господарським судом до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє скаржника права повторного звернення до апеляційного суду після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Не приймати до розгляду і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 29.08.2006 року у справі № 15/18.

2.          Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (39600, м. Полтава, вул. Леніна, 4; код ЄДРПОУ 13931645) 33 (тридцять три) грн. 98 коп. державного мита, яке перераховане платіжним дорученням № 74 від 11.09.2006 р.

3.          Матеріали справи  повернути до  місцевого господарського суду.

          Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Мамонтова  О.М.