Постанова

від 06.12.2010 по справі 2а-3776/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2010 р.                               Справа № 2а-3776/10/0970

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська будівельна компанія»про стягнення податкового боргу в сумі 32526,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року Коломийська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська будівельна компанія»про стягнення податкового боргу в сумі 32526,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.03.2010 року податковими інспекторами Коломийської оДПІ проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТзОВ «Карпатська будівельна компанія», за результатами якої складено акт перевірки № 743/1600/31920615, яким встановлено порушення відповідачем пп. 7.2.6 п.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий, травень 2009 року на загальну суму 63189,00 грн. та порушення вимог пп 7.7.2 п.7 ст. 7 Закону –занижено суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року на суму 13078,00 грн. На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0004661600/0 від 24.03.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 33173,00 грн. Станом на дату подання позовної заяви узгоджена сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість складає 32366,02 грн.

Крім того, працівниками Коломийської оДПІ 27.04.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки №1093/153-31920615. Перевіркою виявлено неподання відповідачем декларації орендної плати за землю за 2010 рік.

На підставі акту перевірки Коломийською оДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0005811530/0 від 06.05.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по орендній платі за землю в сумі 170,00 грн. Станом на дату подання позову узгоджена сума податкового боргу відповідача по орендній платі за землю складає 160,92 грн.

Загальна сума податкового боргу відповідача складає 32526,94 грн.

29.10.2010 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

16.11.2010 року на адресу суду повернулася адресована відповідачу (вул. С.Стрільців, 62 м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) поштова кореспонденція з копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі, копією позовної заяви з доданими до неї документами, а також відміткою про те, що організації за такою адресою не існує.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме запису №13, останнім місцезнаходженням відповідача являється адреса: 78200, вул. С.Стрільців, 62, м. Коломия, Івано-Франківська область.

Таким чином, суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про можливість подання письмового заперечення чи заяви про визнання позову.

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше не трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача, поданий Коломийською об'єднаною державною податковою інспекцією позов до ТзОВ «Карпатська будівельна компанія» про стягнення податкового боргу в сумі 32526,94 грн. підлягає розгляду в строк визначений пунктом 3 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.03.2010 року податковими інспекторами Коломийської оДПІ проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТзОВ «Карпатська будівельна компанія», за результатами якої складено акт перевірки № 743/1600/31920615, яким встановлено порушення відповідачем пп. 7.2.6 п.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий, травень 2009 року на загальну суму 63189,00 грн. та порушення вимог пп 7.7.2 п.7 ст. 7 Закону –занижено суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року на суму 13078,00 грн. На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0004661600/0 від 24.03.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 33173,00 грн. Станом на дату подання позовної заяви узгоджена сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість складає 32366,02 грн.

Крім того, працівниками Коломийської оДПІ 27.04.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки №1093/153-31920615. Перевіркою виявлено неподання відповідачем декларації орендної плати за землю за 2010 рік.

На підставі акту перевірки Коломийською оДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0005811530/0 від 06.05.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по орендній платі за землю в сумі 170,00 грн. Станом на дату подання позову узгоджена сума податкового боргу відповідача по орендній платі за землю складає 170,00 грн.

Загальна сума податкового боргу відповідача складає 32526,94 грн.

Заборгованість до місцевого бюджету по орендній платі за землю в сумі 170,00 грн. виникла внаслідок неподання відповідачем декларації орендної плати за землю за 2010 рік.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначено види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлений законом термін.           Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1.11 ст.1 Закону України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова декларація –це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з п.1.2 ст.1 даного Закону податковим зобов'язанням визнається зобов'язання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Положенням п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вказаного Закону).

На виконання ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надсилалась перша податкова вимога №1/192 від 16.04.2010 року та друга податкова вимога №2/242 від 17.05.2010 року, які відповідачем залишено без виконання.

Заборгованість відповідача підтверджується актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи.

Що стосується строку позовної давності, суд вважає, що він позивачем не пропущений, оскільки згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є спеціальним законом з питань оподаткування, а тому застосуванню підлягає строк звернення до суду визначений в п.15.1.1, а саме те, що за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.

Оскільки відповідачем не надано доказів сплати даної заборгованості, то податкове зобов'язання на загальну суму 32526,94 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                         ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська будівельна компанія» 78200, вул. С. Стрільців, 62, м. Коломия, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31920615 в доход Держаного бюджету України заборгованість в сумі 32 366,02 грн. (тридцять дві тисячі триста шістдесят шість гривень 02 коп.) та в доход місцевого бюджету - 160,92 грн. (сто шістдесят гривень 92 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.          

          Суддя:                                                                      Микитюк Р.В.

          Постанова складена в повному обсязі 06.12.2010 року о 15 год 20 хв.