Ухвала

від 04.08.2015 по справі 921/343/14-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" серпня 2015 р.Справа № 921/343/14-г/4

УХВАЛА

про витребування доказів

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської районної ради, м.Шумськ Тернопільської області

до відповідача 1: Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", м. Вінниця

відповідача 2: Тернопільської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м.Тернопіль

відповідача 3: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про визнання права власності за територіальними громадами сіл та міст Шумського району в собі Шумської районної ради на майновий оздоровчий комплекс, розташований за адресою: с.Кутянка Шумського району Тернопільської області, вул.Млинок, 6,

за участю представників:

прокурора: Чудопалова М.Ю., старший прокурор прокуратури Тернопільської області, посвідчення №000937 від 17.08.2012р.;

позивача: не з'явився;

відповідача - 1: не з'явився;

відповідача - 2: не з'явився;

відповідача - 3: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Шумського району Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Шумської районної ради, м.Шумськ Тернопільської області, до Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", м.Вінниця, Тернопільської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, м.Тернопіль, Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль, про визнання права власності за територіальними громадами сіл та міст Шумського району в собі Шумської районної ради на майновий оздоровчий комплекс, а саме: адміністративний цегляний будинок з кухнею, душовою та медчастиною, площею 415,86м2; цегляний одноповерховий корпус з кухнею та клубом, площею 556,56м2; піднавіс склад, площею 120,6м2; сарай цегляний - котельня, площею 70,95м2; погріб, площею 63,36м2; туалет, площею 124,3м2; водонапірна башта та артезіанська скважина, площею 1,82м2; гідротехнічна споруда, площею 9,9м2; водовипускник, площею 3,1м2; 12 літніх дерев'яних будинків неопалювальних, загальною площею 406,23м2, в тому числі 5 будинків, площею 6,25м2 кожен, 3 будинки, площею 6,45м2 кожен, 1 будинок, площею 6,4м2, 1 будинок, площею 6,3м2, 1 будинок, площею 6,32м2, 1 будинок, площею 6,44м2; 7 літніх цегляних будинків неопалювальних, загальною площею 243,25м2, в тому числі: 1 будинок, площею 6,45м2, 1 будинок, площею 6,47м2, 2 будинки, площею 6,5м2 кожен, 1 будинок, площею 6,6м2, 1 будинок, площею 6,55м2, 1 будинок, площею 6,65м2), що розташований за адресою: с.Кутянка Шумського району Тернопільської області, вул.Млинок, 6.

20.11.2014р. рішенням господарського суду Тернопільської області (головуючий суддя Бурда Н.М, судді Шумський І.П. та Стопник С.Г.), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2015р. рішення місцевого суду від 20.11.2014р. та постанову суду апеляційної інстанції від 06.04.2015р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу на новий розгляд передано судді Андрусик Н.О.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору є об'єкти нерухомості – єдиний майновий комплекс бази відпочинку "Кутянка".

В постанові від 06.07.2015р. Вищим господарським судом України звернуто увагу місцевого суду на те, що при розгляді даної справи судами не було досліджено порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно на час продажу бази відпочинку "Кутянка" 31.03.1989р. та під час створення дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець".

Згідно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966р. за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966р., первинну та поточну реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР на час (1989р.) відчуження спірного майна проводили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

Таким чином, з метою встановлення правомірності відчуження даного об'єкту нерухомості та з метою забезпечення повного, об'єктивного, неупередженого розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи, що мають значення для вирішення спору, враховуючи вказівки суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Шумське районне бюро технічної інвентаризації", м.Шумськ Тернопільської області, письмові пояснення із зазначенням правових підстав щодо проведення державної реєстрації майнових прав на спірне нерухоме майно (база відпочинку "Кутянка") на час його продажу 31.03.1989р. з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство "Шумське районне бюро технічної інвентаризації" (м.Шумськ Тернопільської області, вул.Українська, 42, ідентифікаційний код 21155054) надати в строк до 17.08.2015р. письмові пояснення із зазначенням правових підстав щодо проведення державної реєстрації майнових прав на спірне нерухоме майно (база відпочинку "Кутянка") на час його продажу 31.03.1989р. з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Суддя                                                            Н.О. Андрусик