Рішення

від 09.03.2010 по справі 2-1898/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого- судді Шияна В.М.

при секретарі - Терновій Н.В.

за участю представника позивача-Біжко Н.і.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період з 01.05.2009 року по 01.12.2009 року в сумі 1307 грн. 83 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд стягнути з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2009 по 01.12.2009 року в сумі 1307 грн. 83 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що борг виник внаслідок скрутного матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, будучи у встановленою порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, клопотань щодо відкладення розгляду суду не подавала.

Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності в ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають у квартирі №21, що знаходиться в будинку №102 по вул.Шевченка у м.Полтаві. Будинок який пе балансі ГЖЕД-6 та ним обслуговується (а.с.4).

Вказана квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням комунального господарства Полтавської міської ради 21.11.2006 року та договором дарування від 15.02.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Мєдвєдєвою В.1.

Відповідач ОСОБА_2 в період з 01.05.2009 року по 01.12.2009 року в квартирі не проживав, її власником не був.

Таким чином судом встановлено, що протягом зазначеного періоду від позивача теплопостачання отримані відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як власниками квартири. Однак надані їм послуги відповідачі в повному обсязі не оплатили, за період з 01.05.2009 року по 01.12.2009 року мають заборгованість перед позивачем в сумі 1307 грн. 83 коп.

У зв'язку з цим обов'язок щодо сплати вказаної суми боргу виник у ОСОБА_1 ОСОБА_3 відповідно до їх часток в праві власності на квартиру - по 1/2 частині.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь позивача 1307 грн. 83 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1337 грн. 83 коп. в рівних частках.

Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути по 25 грн. 50 коп. державного мита (судового збору).

В задоволенні позову до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь По обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму в розмірі 668 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в розмірі 668 грн. 92 коп.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Шиян