1Справа № 335/538/15-п 3/335/157/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ЗФ ПАТ «СТ «Іллічівське», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - встановив:
При проведенні перевірки працівниками ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ЗФ ПАТ «СТ «Іллічівське» (ЄДРПОУ 36483576, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.115, к.2), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток, за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року, всього у розмірі 90 грн. в т.ч. по періодам за 2013 рік у розмірі 90 грн., чим порушено: п.п.151.2.1 п.151.2 ст.151, п.п.156.1.1 п.156.1, 156.2.1, 156.2.3 п.156.2 ст.156 Податкового кодексу України.
За фактом правопорушення був складений протокол серії КР №236476 від 20.01.2015 року, з яким правопорушник була ознайомлена, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у вказаному протоколі.
В судове засідання правопорушник не з'явилась. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень до протоколу не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 40-1 , 283 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1, 256, 283, 284, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ,-
постановив: ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. у дохід Держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 коп. у дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя: ОСОБА_2
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2015 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48135089 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Бойко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні