Ухвала

від 13.07.2010 по справі 33/141-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 33/141-10

вх. № 5347/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

представник 1-го позивача: не з’явився

Представник 2-го позивача: ОСОБА_1, дов.№38-1867 від 28.05.10р.

Представник відповідача: не з’явився

Прокурор: Анголенко П.О., посв.№211 від 01.10.07р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Дзержинського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі :

1.Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ЗАТ "Інтос", м. Харків

про стягнення 1478,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 1478,94грн. боргу за договором № 1335 про постачання теплової енергії від 01.10.2004р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з’явився. 29.06.2010р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 1276,05грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов*язань за період з березня 2009р. по квітень 2010р. Прекурор підтримує заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних ухвалами суду не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву 2-го позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2010 р. о 10:30

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез’явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.